计算机“狗”，围棋的“恩人”

　　1比4，李世石输了。其实6天前第一盘人机大战过后，他就已经输了。笔者倒要说，输得好。

　　人机大战开始之前，人们都在热议围棋这个人类智慧的最后堡垒，会不会被计算机攻陷。一派人揣着对计算机未知的恐惧，担心围棋甚至人类的未来；另一派人嘴上挂着不屑——从计算机之前的战绩看只是三脚猫功夫，李世石让棋都不可能输。

　　5盘过后，至少圈内的专家都从一开始的唏嘘和惊讶，变成后来的赞叹甚至敬佩。著名围棋大师江铸久认为，计算机“狗”让围棋运动进入了一个新纪元。

　　人创造发明了机器，又去由衷地敬佩这台机器，像是个笑话。恐怕也就围棋世界里的人，才能够做得到这一点——围棋大师们看到的岂是简单胜负手，他们看到的是棋盘上那一个个子，已然跳动出围棋的韵律、围棋的文化和未来。

　　若只看人机大战的胜负，机器的胜利只不过是人类再一次取得科技革命性成果的一个节点，谷歌的营销十分高明。对围棋运动来说，若以同样的视角，除了一时间的曝光度外，所获将非常少。如中国围棋队领队华学明所言，从机器角度来说，它无非是一个叫做“保证要获胜”的程序。中国围棋协会主席王汝南认同这个观点：“电脑的无数次模拟、收集的无数棋谱，最终都和胜负联系。某种意义上，电脑不是在下围棋、下艺术或是下棋道，它是和你下胜负。”

　　若你愿意把AlphaGo看作一位大师，他就成了一股横空出世的棋坛新风。从这位“GO大师”的棋里，我们能看到并期待许多围棋未知的可能。

　　你要是不理解这一点，或许是因为你还不了解围棋。

　　围棋起源于中国，虽然形式上是一种竞技活动，但其本质不是单纯论输赢、比胜负的竞技。人们自古以来就认为它是与哲学密切相关的一门艺术、一种文化。在围棋这个似小实大、可以小中见大的黑白世界里，既蕴含着无穷的智慧和丰富的哲学思想，也充分体现着传统哲学的现实化和大众化。

　　认识和把握围棋中的规律，对于提高棋艺水平十分重要。当应对招法符合棋局变化的规律时，就会“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。如果行棋违背了棋理，就可能导致败局。