历史剧琅琊榜影射了哪些现实

　　【原文编者按】最近，由网络小说《琅琊榜》改编的同名电视剧颇受关注，豆瓣评分9.3分。该剧以平反冤案、扶持明君、振兴山河为主线，讲述了“麒麟才子”梅长苏才冠绝伦、以病弱之躯拨开重重迷雾、智博奸佞，为昭雪多年冤案、扶持新君所进行的一系列斗争。本文原题《的年代设定、地域设定和政治设定》，系曹东勃先生对该剧的分析，经作者授权，澎湃新闻予以转载，略有删节。

《琅琊榜》剧照

　　孔笙导演的电视剧都不能错过。只是去年看《北平无战事》的时候还有时间慢慢看，今年自从小家伙出生后，电视就没打开过，以至于这部《琅琊榜》，我只能突击性地追了三天时间，终于赶上了进度。

　　由于这部剧高密度、跨朝代、虚虚实实地聚合了很多要素，还有不少能够激起当下共鸣的历史钩沉和现实影射，所以主页君也只好发散跳脱地记下一些观后感。

　　年代设定

　　虽然该剧整合了很多朝代的特色，但基本的时代背景设定在南朝梁，是可以确认的。然而我们又不能简单地将之与历史上的南梁对应起来，而是必须将时间轴向前延伸到永嘉南渡、晋祚东移，向后伸展到整个武夫僭政、宋齐梁陈。南梁的立国，只是这两个多世纪的连续统中的一环。

　　论中国历史上高层政治斗争的残酷血腥，前有春秋、后有晚唐五代，夹在其间的南朝可算是第二个高峰。父子相杀，兄弟相残，叔侄互害，大臣弑君，君诛大臣，衣冠禽兽轮流坐，城头变幻大王旗，在此期间不可胜数。

　　这个年代的皇帝是真正的高危职业，不是他自己要做皇帝，也不是别人选他做皇帝，是被一股无形的时势推搡着，不得不如此。一个人的命运，固然要靠自我奋斗，但更重要的是他被卷入了历史的行程。

　　从这个角度看，仅仅把梁帝看作梁武帝还是不确切的，他实际上囊括了宋、齐、梁三朝嗜杀暴君的共同特点。王夫之在点评这段历史时说：

　　“宋可以有天下者也，而其为神人所愤怒者，恶莫烈于弑君。篡之相仍，自曹氏而已然，宋因之耳。弑则自宋倡之。其后相习，而受夺之主必死于兵与鸩。”

　　作为南朝第一帝，宋武帝刘裕本为东晋大将，在他之前，王敦、桓温、桓玄已经先后几次依仗武力发难，或另立中央，或一度成功迫使中央让步。一般认为，刘裕的政治资本，主要是在北伐战争中光复洛阳长安，建立不世战功，然而他们忘记的是，让刘裕开始站上政治制高点的，却是当中央面对桓玄叛乱时，他率先表态勤王所获得的政治正确和政治声誉。刘宋政权，奠定于其在东晋时期扫平内外敌对势力的基础上，按说是很坚实的。

　　但刘裕仍然对晋宋禅代的合法性缺乏“三个自信”，以至于先杀晋安帝、另立恭帝，后恭帝禅位、废为零陵王后，又派人以棉被将之闷死。船山先生感叹：

　　“夫安帝之无能为也，恭帝则欣欣然受之宋而无异心，宋抑可以安之矣；而决于弑焉，何其忍也！”

　　相比这种惨烈的政治斗争，开创禅代模式的曹氏父子的做法，在政治文明上简直已达到相当高的程度。

　　宋武帝在位三年就死了。他有七个儿子，长子刘义符（少帝）即位后荒于国政，被三个顾命大臣所杀。次子刘义真被刘义符所杀。三子刘义隆（文帝）登基后，被自己的儿子刘劭所杀，五指俱碎，死状极惨。四子刘义康被他三哥刘义隆赐死。五子刘义恭被他三哥刘义隆的孙子杀害。六子刘义宣被刘义隆的儿子所杀。七子刘义季终日酗酒，得以幸免。

　　宋文帝刘义隆被害后，经过一轮厮杀，政权逐渐稳定到他的儿子明帝刘彧手里。明帝大开杀戒，他的同辈兄弟及其子孙诛戮殆尽。一折使瓜好，再折使瓜稀。三折犹自可，折绝抱蔓归。偌大一个刘氏家族，传到第三代领导人这里，折腾得快要绝户了。明帝祸害自家兄弟，却忘了自己的性功能障碍和阳痿老毛病。史书说他：

　　“明帝素肥痿，不能御内。”

　　看来还不止于阳痿，可能是因为肥胖的缘故（减肥真的很重要），连完成床笫间的基本动作都成了问题。

　　那么，如何化解这场接班人危机呢？书上是这么写的：

　　“诸王妾有孕者，密取入宫，生子，则闭其母于后房。”

　　就用这样的偷人方式，刘宋王朝续命到第四代，最终被萧道成的南齐取代。