首页 >> 文学 >> 古代文学
桐城派与赠序文体
2015年04月24日 09:24 来源:《中山大学学报:社会科学版》(广州)2014年第20145期 作者:叶当前 字号

内容摘要:赠序体类的确立以姚鼐《古文辞类纂》分类序目为标志。一)姚鼐的界定赠序体类的确立,学界公推姚鼐《古文辞类纂》首创之功,该书分古文辞为十三大类,赠序列在第五位,《序目》以追源溯流的方法辨体划界:赠序类者,老子曰:“君子赠人以言。首先,在比较曾国藩《经史百家杂钞》与姚鼐《古文辞类纂》分类同异时,姚永朴认为姚鼐分立“赠序”与“序跋”为两类,是依据“其用本不同”。31)桐城派古文家对赠序文体进行了合理的溯源与科学的界定,并通过选本确立了文体典范,在诗话、文话中进一步对赠序文体的写作进行了规范,达到了“辨体”的基本目的,具备了深刻的学术价值,对文体学学科建设作出了贡献。

关键词:赠序;姚鼐;选本;研究;序文;文体;古文辞类;赠言;姚永朴;赠送

作者简介:

  内容提要:赠序是中国古代散文的一种文体,包括赠别序、字说序、寿序三种类型,源起于古代赠人以言,兴盛于唐代,字说、贺寿类别体则出现于宋明时期。赠序体类的确立以姚鼐《古文辞类纂》分类序目为标志。桐城派文人追尊姚鼐,溯源辨体,逐渐划定赠序体类的界限;通过文章总集选文定编,确立赠序文章典范;通过评点与文话,总结赠序及文章的读法与写法。总之,桐城派对赠序体类的关注与研究,对回归原典的文章学研究不无裨益。

  关 键 词:桐城派/赠序/《古文辞类纂》/文体学

  基金项目:国家社会科学基金后期资助项目“六朝送别诗研究”(13FZW058);国家社会科学规划基金项目“《诗品》、《文心雕龙》之比较研究”(11BZW019)。

 

  赠序作为中国古代散文的一种文体,逐渐引起学术研究的重视。赠序源流、赠序分类、序文与赠序的关系、韩柳赠序个案研究、唐宋赠序创作繁盛的原因等,已为近年博硕士论文及专题论文论及。姚鼐《古文辞类纂》首次确立赠序体类,亦得到学术界公认。然而,桐城派文人对赠序的认识是一个逐步深入的过程,桐城派古文选本对赠序的选文定篇也有一些微妙的变化,桐城派对赠序名篇的点评分析亦颇为精彩。梳理桐城派文人对赠序文体的理解阐释,对回归原典的文章学研究与敷理举统的文体学研究不无裨益。

  一、溯源辨体,确立赠序体类

  (一)姚鼐的界定

  赠序体类的确立,学界公推姚鼐《古文辞类纂》首创之功,该书分古文辞为十三大类,赠序列在第五位,《序目》以追源溯流的方法辨体划界:

  赠序类者,老子曰:“君子赠人以言。”颜渊、子路之相违,则以言相赠处。梁王觞诸侯于范台,鲁君择言而进,所以致敬爱、陈忠告之谊也。唐初赠人,始以序名,作者亦众。至于昌黎,乃得古人之意,其文冠绝前后作者。苏明允之考名“序”,故苏氏讳序,或曰引,或曰说。今悉依其体,编之于此。①

  按姚氏的理解,赠序以古人赠人以言为远源,而以唐代冠“序”名篇者为正体,以宋代苏洵避讳以“引”、“说”命篇者为别体。结合选录篇目,又知姚氏以寿序入其体类,可以理解为赠序的变调。至于赠序的确切界定,则需要回到姚氏所列举的赠言语境以辨其源,细读姚氏选录的文章范本以辨其体。

  先看老子的“君子赠人以言”,语出《史记·孔子世家》。鲁君与孔子适周问礼,辞别老子时,老子曰:“吾闻富贵者送人以财,仁人者送人以言。吾不能富贵,窃仁人之号,送子以言,曰:‘聪明深察而近于死者,好议人者也。博辩广大危其身者,发人之恶者也。为人子者毋以有己,为人臣者毋以有己。’”②且不去考证孔子问礼于老子之真伪,赠人以言却的确发生于先秦时期,如《荀子·非相》篇便强调赠言重于金石珠玉,《大略》篇记载了先秦“君子赠人以言,庶人赠人以财”的习俗。比较起来,赠言属于仁人君子的行为,相对富贵者与庶人的赠物更高一筹,而所赠之言大抵在于言明为人处世的儒家道理,是被赠者日后的行为准则。像《孔子家语·子路初见》篇载孔子赠言子路告诫为人五慎,《贤君》篇载颜渊西游于宋前孔子赠言强调“恭”、“敬”、“忠”、“信”四勤,亦同一旨趣。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们