首页 >> 文学 >> 文学视点
陈艳风:文本意义生成的受众之维 ——探究姚斯接受美学思想
2017年02月15日 09:14 来源:中国社会科学网-中国社会科学报 作者:陈艳风 字号

内容摘要:”姚斯接受美学思想的提出,实现了从实证主义的“作者中心论”、审美形式主义的“作品中心论”,到一切从受众出发的“读者中心论”的文学范式转换。从姚斯《文学史向文学理论的挑战》《文学范式的转换》《审美经验与文学解释学》等不同时期的作品中可以看出,姚斯一以贯之地强调“接受美学”的如下特征:强调文本与作品的区别,认为读者在文本理解中具有极端重要性,否认文本的确定性。从文本到作品:审美感知的媒介通连传统观点并未严格区分“文本”与“作品”,认为文本就是作品,作品就是文本。在接受美学看来,在文本意义的生成中,读者/受众是极其重要的一维,其对文本的阅读过程本质上就是对文本的理解过程。

关键词:文本;读者;接受;美学;姚斯;审美;理解;视域;文学史;变化

作者简介:

  康斯坦茨大学教授姚斯(HansRobertJauss)是德国当代著名美学家和文艺理论家。受伽达默尔解释学启发,在吸收英伽登现象学美学的基础上,姚斯提出了自己的 “接受美学”理论。“正如同科学史是科学范式的转换史一样,文学史就是一部文学范式的转换史。”姚斯接受美学思想的提出,实现了从实证主义的“作者中心论”、审美形式主义的“作品中心论”,到一切从受众出发的“读者中心论”的文学范式转换。

  从姚斯 《文学史向文学理论的挑战》《文学范式的转换》《审美经验与文学解释学》等不同时期的作品中可以看出,姚斯一以贯之地强调“接受美学”的如下特征:强调文本与作品的区别,认为读者在文本理解中具有极端重要性,否认文本的确定性。

  从文本到作品:审美感知的媒介通连

  传统观点并未严格区分 “文本”与“作品”,认为文本就是作品,作品就是文本。英伽登的现象学美学强调读者/受众理解 (文艺)文本的重要性,因而主张要严格区分艺术作品与艺术对象(审美对象)。姚斯的接受美学接受这一观点,主张应把作品与文本严格地区分开来。

  文本是“未完成时”,处于一种还未来得及与读者发生关联的自在状态。而作品是一种“最终的呈现”,其与读者的对象性关系已然构建完成。在孤立的文本中,尚未融入读者即审美主体的经验、情感和艺术趣味,这些“丰富的意会”只有在作品中才有可能被最有质感地呈现。由于缺少读者/受众的情感互动、移情理解和再创造,文本所承载的多重审美信息无法被有效地激活,留下大量的“意义不确定性”和“意义空白”。而作品则已然超越了孤立的存在,是一种由作者和读者/受众共同创造的审美信息的软载体。缺失了读者/受众之维的文本,是一种永久性的、自在自为的存在,不受控于接受主体的情感认知和审美体验,具有稳定的结构形态。“作品不等于文本,也不同于具体化,它处于两者之间。”作品由于有接受主体的积极介入,须臾不可或缺受众的情感认知和审美体验,因而只能是一种相对具体的存在。在姚斯的接受美学看来,要实现从文本到作品的转变,审美感知这一重要媒介不可或缺,因为“作品是被审美主体感知、规定和创造的文本”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张雨楠)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们