习近平总书记在“5·17”讲话中指出：“面对新形势新要求，我国哲学社会科学领域还存在一些亟待解决的问题。比如，哲学社会科学发展战略还不十分明确，学科体系、学术体系、话语体系建设水平总体不高，学术原创能力还不强；哲学社会科学训练培养教育体系不健全，学术评价体系不够科学，管理体制和运行机制还不完善；人才队伍总体素质亟待提高，学风方面问题还比较突出，等等。”要解决上述问题，首先需要坚持马克思主义在我国哲学社会科学领域的指导地位。马克思主义并不是现成药方，而是基本立场、观点和方法。因此，如何站在国家利益和全球治理的高度把握本学科发展的历史、现状和趋势，审时度势、进退中绳，始终是头等重要的课题。

　　他山之石

　　改革开放以来，外国文学的大量进入，不仅空前冲击了中国文学，而且为我国的思想解放运动提供了借鉴和支持。其一，没有外国文学作品井喷式的出现，中国文学就不可能迅速告别“伤痕文学”，衍生出“寻根文学”和“先锋文学”。20世纪80年代，我国文学翻译、研究和吸收的速度远远快于其他领域的“改革”，这在一定程度上成就了80年代中后期的中国文学并使之快速融入世界文学，提出了关于西方现代派的经典界定，如“深刻的片面性”和“片面的深刻性”等。其二，没有外国文学理论狂飙式的出现，中国文学就不可能迅速摆脱政治与美学的多重转型，演化出目下无比繁杂的多元态势。20世纪90年代以来，我们的文学及文学理论率先进入了“全球化”与后现代的狂欢，我国学者关于后现代文学及文化思想的批评也颇为深刻。

　　凡此种种，直接或间接地对我国的文学创作、文化事业乃至思想解放运动产生了催化作用，同时为推动我国与国际社会在人本、人性等问题的认识上拉近了距离，并为我们构建社会主义核心价值体系提供了不可或缺的借镜。然而，引进多辨析少、照搬多批判少的现象仍普遍存在。因此，如何以我为主、为我所用、进退中绳、取利去弊地借鉴外国文学、建构符合我国国情和战略需要的学科体系问题，仍然迫切需要破解。