内容摘要:《楚辞文献丛刊》(以下简称《丛刊》,全80册,国家图书馆出版社2014年出版)是国家社科基金2010年度重点项目“楚辞文献精萃汇刊与研究”的成果之一。这个项目的最终成果是两项:一是影印出版《楚辞文献丛刊》大型丛书,辑集自汉代至民国各个历史时期的《楚辞》文献207种,目标是为研究者提供最为完整的文献资料。二是撰写《楚辞文献述要》(以下简称《述要》,年内将由国家图书馆出版社另行出版),对入选历代注本予以全面、系统评述,约120万字,是撰写者历年研究心得,是初涉于《楚辞》文献研究的入门引导之作,也是研究《楚辞》注本的重要参考书之一。新“新”,是指《丛刊》在编排体例上别具一格,从研究《楚辞》的专业角度来确定《楚辞》文献的书目、版本,突出重点,忠实地体现了《楚辞》文献史的面貌。
关键词:丛刊;刻本;研究;离骚;版本;丛书;楚辞文献;评述;屈原;国家图书馆出版社
作者简介:
《楚辞文献丛刊》(以下简称 《丛刊》,全80册,国家图书馆出版社2014年出版)是国家社科基金2010年度重点项目“楚辞文献精萃汇刊与研究”的成果之一。这个项目的最终成果是两项:一是影印出版《楚辞文献丛刊》大型丛书,辑集自汉代至民国各个历史时期的《楚辞》文献207种,目标是为研究者提供最为完整的文献资料。二是撰写《楚辞文献述要》(以下简称《述要》,年内将由国家图书馆出版社另行出版),对入选历代注本予以全面、系统评述,约120万字,是撰写者历年研究心得,是初涉于《楚辞》文献研究的入门引导之作,也是研究《楚辞》注本的重要参考书之一。二者是互相依存、互为补充的。
《丛刊》与《述要》两书的特点,可以概括为“新”、“精”、“全”、“深”四个字。
新
“新”,是指《丛刊》在编排体例上别具一格,从研究《楚辞》的专业角度来确定《楚辞》文献的书目、版本,突出重点,忠实地体现了《楚辞》文献史的面貌。回顾两千余年的《楚辞》学术史,东汉王逸的《楚辞章句》(以下简称《章句》)和南宋朱熹的 《楚辞集注》(以下简称 《集注》)是两种标志性质的文献著作。《楚辞》文献研究,南宋以前,基本上以《章句》为轴心,南宋以后至民国,基本上以《集注》为轴心。编辑、汇刊《楚辞》文献丛书,必须围绕两大“轴心”来编次,故而这部丛书不再纯以时代先后或者以“注释”、“音韵”、“评论”、“札记”等分类编次,而是分成了“章句”、“补注”、“文选”、“白文”、“集注”、“明清”等系列,以注家承传、版本因袭为次序,由此体现出《楚辞》文献流传的轨迹。这种编纂方式,完全从《楚辞》文献承传内在特点出发,在目前还是首例,所以让人感觉到耳目一新。
精
“精”,体现在《丛刊》版本的选择上,好中求好、精益求精。王逸《章句》、洪兴祖《补注》、朱熹《集注》等著作,明代以后版刻甚多。选用何种刻本,均宜慎重、斟酌。如《章句》自明正德至民国之间,海内外大约有30种不同的刻本,其间有承传、因袭关系,但是必须花费时间逐本对勘,这样才能发现其彼此间的差异所在,而后断其优劣。《丛刊》选用《章句》有11种不同时期的刻本,是经过仔细对勘以后确定下来的。其中明正德本、隆庆本为人所罕见的善本、珍本,楚辞名家朱季海先生当年撰写《楚辞解故》,称“无由得致”,以没见此本而深感遗憾。《丛刊》辑集了《楚辞》白文7种。此类文献素为学人所忽略,当作书法作品看待。如初唐欧阳询碑帖《离骚》、《九歌》,米芾书卷《离骚》、《九歌》,都是唐、宋时期《楚辞》写本,对于校勘传世《楚辞》文本,极有参考价值。欧阳氏、米氏抄写《九歌》均无《国殇》、《礼魂》二篇,是其所依据旧本的《九歌》原貌。明人黄维章说《国殇》、《礼魂》本不在《九歌》之内,以无文献证据,后人多置之不信。欧阳氏、米氏的书法,为其说提供了有力的佐征。《丛刊》辑录了宋刻本7种、明刻本37种、稿钞校本55种,有100多种珍稀文献系首次刊布,其中不乏举世罕见善本、孤本及明清名人圈点的批校本,如辑自日本的17种古籍、辑自美国哈佛大学燕京图书馆的稿本,都是难得稀见的珍本,也是首次公布。其版本之“精”,于此可见。







