美国广播公司网站7月3日报道，《美国国家科学院院刊》（PNAS）日前刊发的一项研究成果因未遵循严格的学术规范，在未告知用户真相的情况下，“操纵”70万“脸谱”用户信息，触犯了科研中应恪守的伦理道德底线。

　　据介绍，该研究由“脸谱”网与美国几所大学共同展开。研究人员在2012年1月进行了为期一周的调查和数据收集工作，希望收集“脸谱”的用户数据来证明“人们受不同阅读内容影响，会产生不同的情绪波动，并导致用户间的‘情绪传染’”。

　　在数据收集过程中，“脸谱”允许研究人员在其13亿用户中“使用并操纵”出现在“脸谱”主要页面、新闻提要和其他板块的内容，例如只向用户开放“开心信息”或“悲伤信息”，超过70万的“脸谱”被涉及。这项研究成果发表后，即引发了得知真相者的愤怒。《大西洋月刊》（The Atlantic）批评称，调查未经用户允许，将“脸谱”用户当做实验室的小白鼠，违反了科研伦理。

　　美国华盛顿特区一家杂志的主编英德·维尔马（Inder Verma）认为，通过“脸谱”收集数据本没有错，但事先未告知参与者调查目的和真相，造成用户对调查没有充分理解，且没有退出调查的主动权，“脸谱”网在坚持科学研究基本原则方面缺乏责任心。

　　目前，英国和法国的相关用户隐私监管机构展开了关于“脸谱”擅自操纵用户信息是否违反法律的调查。然而，“脸谱”网“数据使用政策”相关部门宣称，用户在注册时已被告知其数据可被用于网络故障诊断、数据分析、测试、科学研究和服务改进等项目。

　　有学者认为，关于社交网站如何规范地参与学术研究，或将成为长期争议问题。