首页 >> 学人 >> 长廊漫步 >> 随笔
懂点人生的哲学
2014年04月24日 09:19 来源:中国作家网 作者:龙康云 字号

内容摘要:不懂得哲学的人,如同禽兽。哲学的百花园,其实也是参差不齐,良莠并茂。

关键词:哲学;人生;思考;多愁善感;格言

作者简介:

  “不懂得哲学的人,如同禽兽。”第一次读到一代哲人柏拉图的这句格言,实在有点惊世骇俗。给人的感觉,恰如酒后微醺中人受到突如其来的当头棒喝。

  柏拉图把哲学作为人兽相别的一道鸿沟,对于我们芸芸众生而言,似乎有点过于苛刻了。总觉得哲学的深奥非我等凡夫俗子所能明悟,哲学的殿堂非村夫野老所能企及:一则不敢奢望有明悟哲学的智慧;二则人世的是是非非恩恩怨怨已经够繁杂、够浑浊,何苦再把世俗哲学的泥沙,搅入人世汹涌的大潮,使人生之旅更加不可辨识,更加难以把握。

  林语堂先生的感慨是:哲学家讲得越多,我们越觉糊涂。这实在是不无道理的。

  尽管如此,我们现实的人生又何曾离得了哲学的启迪,哲学的抚慰。

  缺乏哲学的社会太飘摇,缺乏哲学的人生太浮浅、大乏味。倘使人生在世,迷迷糊糊而来,又懵懵懂懂而去,对于自己生存的空间、人生的轨迹,从来没有理性的自省和哲学的思考;那么,如此人生形同一纸空文,纯粹属于生命的浪费。

  由于缺乏哲学的思考,我们无法用心去理解生命,更无从用心去享受生命。于是,正如枯拉图所言,人生只属于那种禽兽般的生理性存在了。只有禽兽才不会有精神的无聊、心灵的寂寞,因为禽兽从不思考,也就不会有多愁善感的忧郁,不会有追名逐利的悲欢,不会有“今宵酒醒何处”的痛楚。

  人生路漫漫,不妨懂点人生的哲学。让我们在熙来攘往的人流中少一份随波逐流的浅薄,多一份大智若愚的从容;让我们在灾祸频仍时刻,少一份无谓的惊恐,多一份宠辱不惊的睿智;让我们在闲适时刻,少一份深邃的无聊,多一份理性的思考。

  哲学的导航,也并不一定给人指向一条阳光明媚的康庄大道。哲学的心灵诊所,也并不一定能给瞬息万变的人生开具一剂包治百病的灵丹妙药。哲学的百花园,其实也是参差不齐,良莠并茂。

  “不懂得哲学的人,如同禽兽。”第一次读到一代哲人柏拉图的这句格言,实在有点惊世骇俗。给人的感觉,恰如酒后微醺中人受到突如其来的当头棒喝。

  柏拉图把哲学作为人兽相别的一道鸿沟,对于我们芸芸众生而言,似乎有点过于苛刻了。总觉得哲学的深奥非我等凡夫俗子所能明悟,哲学的殿堂非村夫野老所能企及:一则不敢奢望有明悟哲学的智慧;二则人世的是是非非恩恩怨怨已经够繁杂、够浑浊,何苦再把世俗哲学的泥沙,搅入人世汹涌的大潮,使人生之旅更加不可辨识,更加难以把握。

  林语堂先生的感慨是:哲学家讲得越多,我们越觉糊涂。这实在是不无道理的。

  尽管如此,我们现实的人生又何曾离得了哲学的启迪,哲学的抚慰。

  缺乏哲学的社会太飘摇,缺乏哲学的人生太浮浅、大乏味。倘使人生在世,迷迷糊糊而来,又懵懵懂懂而去,对于自己生存的空间、人生的轨迹,从来没有理性的自省和哲学的思考;那么,如此人生形同一纸空文,纯粹属于生命的浪费。

  由于缺乏哲学的思考,我们无法用心去理解生命,更无从用心去享受生命。于是,正如枯拉图所言,人生只属于那种禽兽般的生理性存在了。只有禽兽才不会有精神的无聊、心灵的寂寞,因为禽兽从不思考,也就不会有多愁善感的忧郁,不会有追名逐利的悲欢,不会有“今宵酒醒何处”的痛楚。

  人生路漫漫,不妨懂点人生的哲学。让我们在熙来攘往的人流中少一份随波逐流的浅薄,多一份大智若愚的从容;让我们在灾祸频仍时刻,少一份无谓的惊恐,多一份宠辱不惊的睿智;让我们在闲适时刻,少一份深邃的无聊,多一份理性的思考。

  哲学的导航,也并不一定给人指向一条阳光明媚的康庄大道。哲学的心灵诊所,也并不一定能给瞬息万变的人生开具一剂包治百病的灵丹妙药。哲学的百花园,其实也是参差不齐,良莠并茂。

  哲学与宗教之间也从来没有不可逾越的藩篱,恰如人寰与坟墓,仅仅一墙之隔;妩媚与粗鄙,仅仅一步之遥。人们本意是追崇理性的哲学,却在不经意间陷入世俗宗教的泥淖。

  或许,人们始终无法摆脱世俗的喧嚣,无法摆脱世俗哲学或者宗教的困惑;于是,在百无聊赖时刻纷纷走向教堂,尽情沐浴上帝的“浩荡春风”,在困窘落魄之时迷上一杯又一杯醉人心怀的烈酒。

  然而,无可置疑的是:由于有了“我思故我在”的理性思考,有了哲学的“点化”,我们的人生才显得灵动有生气。经过哲学蒸馏的人生,也可能存在难言的遗憾和缺陷,但毕竟总是美丽的,绝非那种“迷迷糊糊而来,懵懵懂懂而去”的人生所能企及。

  在我看来,哲学这东西恰如老酒一盅。先不管酒的口感如何、味道怎样,斟上一杯,品尝再说。但总得适可而止,微醺最佳。倘使嗜酒过度,则不免害人害己,伤身败德。同样,痴迷哲学也是一件极担风险的事情。过于钟情哲学、寄厚望于哲学思维的人,多半容易陷入过度学理的漩涡而不能自拔,终使自己伤神损脑、郁悒折寿。想起了那一位自诩太阳的哲学家尼采,过度学理终使一代哲人走向痴迷,始终无法走出哲学的困惑而陷入疯狂。

  “现代的人们对于人生是过于严肃了,因为过于严肃,所以充满烦忧和纠纷。”我们对于人生的哲学,实在也不该看得过于严肃,看得过于神秘。人生的哲学不过是来自心灵的感悟,来自灵魂的对话。每个珍惜人生、崇尚理性的人,都有思考的权利,都有资格在哲学的后花园里漫游闲逛,都有资格寻觅或者构筑真正属于自己的精神家园。

  事实上,人类社会本身是一个纷繁芜杂、诡谲多变的大舞台,舞台上所演出的每一个剧本,其实并不存在太多的理性阐释。如果,对于人生百态、世间万象,我们都用哲学的眼光来衡量,用哲学的思维去苛求;那么,肯定让人失望大于希望,困惑多于激动了。

  “牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。”世俗的人生,我们已有太多的心灵疲惫,太多的踉跄。可悲的是:我们往往不明了自己脚下所处的方位,不懂得品味眼前真真切切的现实生活,却背负了自以为是的形形色色的哲学行囊,强作一路潇洒的蹒珊,追逐缥缈无根的噩梦。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:项亮)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们