首页 >> 社科评价 >> 期刊评价
西方学术期刊发展的成功经验
2014年12月18日 18:03 来源:《中国社会科学报》总第392期 作者:刘永红 字号

内容摘要:品牌是西方学术期刊最具代表性的文化符号,也是其综合实力的象征。

关键词:期刊评价;品牌期刊

作者简介:

 【核心提示】品牌是西方学术期刊最具代表性的文化符号,也是其综合实力的象征。西方学术期刊比较注重对已有品牌的维护和衍生。在延伸品牌方面,《自然》成绩斐然。它积极创办系列子刊,并与英国及国际上一些著名学术团体、学会合作推出一系列出版物,打造了一个学术期刊出版集团(Nature Publishing Group,NPG)。

  西方学术期刊萌芽于17世纪,滥觞于18、19世纪,繁荣于20世纪。一般认为,世界上第一份真正的学术期刊是1665年1月法国人戴·萨罗(Denys de Sallo)在巴黎创办的《学者杂志》(Journal des S?觭avans,1938年停刊),首次采用了“Journal”作为刊名。迄今为止,创刊百余年、至今仍存的西方著名学术期刊还有很多。其中,创刊于1869年的《自然》(Nature)和创刊于1880年的《科学》(Science)最为知名,已被公认为世界学术期刊的标杆,引领着世界学术期刊的发展潮流。他山之石,可以攻玉。梳理、剖析西方学术期刊发展的成功经验,对我国学术期刊的发展不无裨益。

  同行评审保证内容质量

  随着西方学术期刊的大量涌现,在学术期刊审稿活动中逐渐形成了一种成熟的审稿制度——同行评审(peer review)制度。这一制度已成为国际学术界通行的学术期刊论文评价手段。同行评审制度实行各个领域的专家和学者共同参与审稿,这在最大程度上能够避免失误,保证选稿活动更加公正、公开、公平。同时,同行评审还能有效防止学术造假,因而可以极大地提升学术期刊的内容质量。

  例如,《自然》和《科学》就是实行同行评审制度的典范。作者的来稿首先会被分送给熟悉稿件相关领域的编辑进行初审。初审的职能是判断论文的内容是否有意义。通过初审的稿件会被送给1—2位同行专家进行评审。同行评审的职能是判断论文的研究工作是否可信、重要和具有广泛兴趣。同行专家对论文的学术水平和重要性所作的评审意见,往往会成为编辑选稿最重要的参考依据。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:颜兵)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们