首页 >> 社科评价 >> 学术交流
第三届中美学术高层论坛聚焦“现代化”
2015年05月11日 14:34 来源:《中国社会科学报》2015年5月11日第736期 作者: 字号

内容摘要:16世纪以来,人类的现代化历经数百年时光,至今仍是未完成的事业。现代化交织着人类的激情与梦想,以其日新月异的面貌激发现代化研究回应新的问题与挑战。

关键词:新自由主义;多元现代化范式

作者简介:

  原题:第三届中美学术高层论坛聚焦“现代化” 发展中国家现代化必须“走自己的路”

  16世纪以来,人类的现代化历经数百年时光,至今仍是未完成的事业。现代化交织着人类的激情与梦想,以其日新月异的面貌激发现代化研究回应新的问题与挑战。

  5月9—11日,以“现代化:中西比较的视野”为主题的第三届中美学术高层论坛在广西师范大学举行。开幕式上,中国社会科学院秘书长、党组成员,中国社会科学杂志社总编辑高翔,美国维思里安大学校长迈克尔·罗斯,广西师范大学党委书记王枬等分别致辞。30余位中外学者就现代化道路的多样性、现代化与儒学等论题展开切磋与交锋,多次掀起热烈而友好的激辩。

  在致辞中,高翔指出,什么叫“现代化”,谁有资格界定现代化;西方现代化模式是否具有普世性,现代化是否等于西方化;如何认识现代化历史;如何看待现代化研究范式等十个有关现代化的问题是研究者必须直面的。

  新自由主义并非现代化的正确路径

  马克思、恩格斯曾充分肯定西方国家工业革命取得的突破。然而,在释放出巨大的生产力、创造高度发达的科学技术、叹为观止的物质和精神财富的同时,西方式的现代化也暴露出诸多负面效应:与之伴随的是贫富悬殊、环境破坏和文明冲突等问题。

  在肯定西方的现代化进程创造了人类历史的奇迹的同时,高翔指出,西方在现代化进程中的领先地位,是否意味着只有西方国家才拥有从概念上界定“现代化”的话语权利?是否只有西方式的现代化才能称之为“现代化”?非西方世界是否只能在西方规定的“现代化”概念框架中邯郸学步、削足适履?

  答案显然是否定的。西方式现代化模式,遭到包括西方学者在内的众多学者的反思与质疑。学者表示,西方化模式并不具有普世性,现代化不等于西方化;回顾人类现代化的历程,总结各国在现代化过程中的成败经验,特别是俄罗斯和拉美国家在现代化过程中所遭遇的教训,启示之一是需要在理论和实践上超越新自由主义模式,以避免由其导致的危机与陷阱。

  当前,美国是西方发达国家的代表。在一些人心目中,“美国化”俨然是现代化的样板。对此,迈克尔·罗斯表示,现代化并不意味着更加“美国化”。举办此次中美学术高层论坛,目的在于促进学者共同反思追求现代化究竟有多少种不同的路径。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:颜兵)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们