首页 >> 新闻传播学 >> 频道首发
新闻史研究要有大视野 ——专访华中科技大学新闻与信息传播学院唐海江教授
2016年12月26日 08:40 来源:中国社会科学网 作者:闫琪 杨琦 字号

内容摘要:新闻史研究面临的是视野的问题中国社会科学网:现在到了2016年的年末了,想请您给我们介绍下这一年来中国新闻史研究的热点和成果。有一次我和王奇生老师聊天,他是做革命研究的,现在比较关注一些基层的档案、史料,比如土改运动,抗日时期一些县衙的情况,这些数据、档案,以前的研究可能就是一些简单的地方文史资料的展现,现在可以把这些档案、以几十年为周期进行翻阅。逐步可以拿到县级的一些档案,它们对当时革命的研究,报刊、传播、宣传、动员的研究等都越来越丰富了。中国社会科学网:您刚刚提到了新闻史研究也在运用新的技术手段、我们注意到现在很多人文社会科学的学者都越来越重视大数据在研究中起到的作用。那么大数据研究有没有给新闻史的研究带来新的改变呢?

关键词:新闻史;唐海江;历史研究;中国社会科学网;媒体;传播;报刊;学者;青年;史料

作者简介:

华中科技大学新闻与信息传播学院唐海江教授

  近日,第二届中国新闻史青年学者论坛在武汉召开。目前新闻史的研究有哪些热点?中国新闻史研究面临哪些问题?新闻史研究的技术手段有哪些变化?带着这些问题,我们访问了华中科技大学新闻与信息传播学院唐海江教授。

  新闻史研究面临的是视野的问题

  中国社会科学网:现在到了2016年的年末了,想请您给我们介绍下这一年来中国新闻史研究的热点和成果。

  唐海江:其实热点很多,在今年中国新闻史青年学者论坛上都有体现,比如近代史上的新闻职业化问题,一直都是研究的热点。但是以前我们对这方面的问题谈论的比较少,在方汉奇老先生那个年代,到后来90年代,研究报刊史以及近代的报刊史,大都不是从这个角度来谈的,从90年代末到现在,大家对这个问题都有所关注,但是没有重点、集中地对这个问题进行研究。现在很多年轻的学者也在关注这个问题,也出了一些新成果。以前我们理解报刊,都是以阶级分析史观切入,就是用政治革命话语去看报刊,什么属于哪个阶级,产权归谁所有等等这种问题。现在,从职业化的角度去看这个问题就不一样了——当然也有一种观点,职业也有阶级属性,但我们还是从职业这一点出发,来寻找新闻业的自主性。我们的职业空间在哪里?我们的空间与律师、医生这些行业相比,是如何形成的?如何扩展的?它面临什么困境?新闻界是怎么应对的?在不同的时期又是怎么发生演变的?把这个脉络挖掘出来。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们