【内容提要】在对“把关人”理论回顾梳理的基础上，结合网络传播的特征，从主体、过程、模式等角度剖析传统“把关人”角色的颠覆趋势，分析普通网民在信息接收、解读、发布等层面对传统“把关人”角色的超越进程。从而进一步提出公众媒介素养对于更好地进行传播把关，营造良好网络生态环境的重要意义。

　　【关 键 词】媒介素养 网络传播 把关人 颠覆 超越

　　【英文标题】The Subvert and Beyond of Media Literacy and Network Communication "Gatekeeper"

　　【作者简介】廖峰，男，副教授，丽水学院商学院，浙江丽水323000

　　中图分类号：G206.2 文献标识码：A 文章编号：1008-6552(2012)01-0102-05

　　马歇尔·麦克卢汉(Marshall McLuhan)在电子媒介普及的洪流中曾预言：“它们(媒介)逆转为一种非常独特的电子环境，这种电子环境是数字在线时代的互动能力，是它对守门人(把关人)功能的削弱”。[1]进入21世纪，以因特网和无线电通讯技术为基础构建的传播平台——网络数字即时互动媒介(简称网络媒介)迅速发展，带来以网聊、短信、博客、播客、维客等为代表的传播新模式，更是将这种趋势推向极致。网络传播载体私人化、传播内容复杂化、传播主体隐匿化、传播对象自由化、传播过程交互化，宣告“后大众传播”时代的到来，传统“把关人”角色受到了颠覆与超越。

　　“把关人”又称“守门人”，作为一种传播学理论的代称，最早是由美国社会心理学家、传播学四大先驱之一的库尔特·卢因(Kurt Lewin)率先提出的。在网络出现之前，报纸、杂志、广播和电视等媒体承担着信息大众传播的主要角色。什么样的信息能被发布，信息被如何发布，决定权紧紧握在职业“把关人”手中。所以乔治·格伯纳(George Gerbner)在“涵化理论”(Cultivation Theory)中提出，“多看电视使得人们对‘真实’世界的看法趋于一致”，[2]受众所认知的真实世界其实只是“把关人”精心建构的虚拟现实而已。在政治、经济、文化等因素驱使下，传播效果总是围绕既定的中心议题展开。网络媒介的出现，正给这种传统带来挑战。网络去中心化的传播模式，使传统“把关人”地位和作用受到批判与质疑。新的媒介生态环境又委以“把关人”新的使命和规则，从而使得这一伴随大众媒介上百年的角色遭到颠覆与超越。而在这场传播领域史无前例的巨变中，原有的媒介生态平衡被打破，公众媒介素养的作用得以彰显。

　　一、传统“把关人”的颠覆

　　(一)职业把关与非职业把关并存

　　网络对传统媒介的最大革命就是从技术、资金层面将普通公众利用媒介接收和发布信息的准入条件降到最低限度。这种充分的双向性和能动性使传播权力得到最大限度泛化，“全民传播”时代到来的直接结果是“把关人”的大众化。

　　在传统线性媒介时代，传者和受众是“社会与个人”的固定关系。作为传者“把关人”掌握绝对的信息处理权，普通受众很少参与信息的传播及处理过程。随着网络媒介的发展，普通公众同样可以成为信息的发布者，整体互动传播模式的时代真正到来。[3]媒介已不再是少数人拥有的稀缺资源，普通网民可以通过个人网站、主页、博客、微博等个人网络媒体发布消息，也可以在其他网站利用论坛、聊天室、QQ、电子邮件等方式传递心声，原来被职业“把关人”拒之门外的大量信息得以自由传播。这种宽松的传播氛围，使传统媒介“把关人”地位和作用受到挤压和削弱，网民个人“自我把关”作用不断得到凸显。由谁传播、传播什么、对谁传播、如何传播以及预设什么样的传播效果，这些原本视为职业“把关人”的特权已被越来越多的普通公众所共享。这种“平民化”的传播模式最终导致传统“把关人”信息垄断地位的丧失。

　　在我们听到更多不同声音、见证世界更多矛盾侧面的同时，“把关人”已不再是一种职业的代称，它的外延已经发生变化。每一个网络用户都被赋予信息的大众传播权，每个人都成为个体传播行为的“把关人”。

　　(二)事前把关向事后把关过渡

　　首先，网络信息传播数量上的爆炸性使得事前把关无能为力。媒介似水库，信息如水流，“把关人”形同堤坝上的闸门。传统媒介信息主要来源于职业记者的采集，由于版面、时间的限制，进入库区的水量原本有限，在“沙漏式”传播模式下，职业“把关人”往往经过周密考虑、慎重筛选，才将审核过的信息通过闸门流向公众，形成水到渠成的传播效果。他们担负着“议程设置”的职责，即将某信息放在何版面(节目)位置刊播、设计多大版面(节目时间)刊播、以什么方式组织报道等等。然而网络容量的无限性，使得进入库区的信息洪流大大超出其承受能力，造成大坝决堤、洪水泛滥之势，职业“把关人”经常是鞭长莫及、只能望洋兴叹。其次，网络传播的即时交互性大大加快了信息的传播速度，使得事前把关遥不可及。过去向报社投篇稿子可能几个月杳无音信，现在只要点击鼠标和键盘，瞬间你的帖子就可以被亿万人所共享，轻而易举地参与到网络信息重组的进程中去。它将公众从传统“点对面”带入“面对面”的传播模式中，人们开始前所未有地横向交流沟通。要想在极短的时间内循规蹈矩地选择、编辑、审核、发布每一条信息，对于任何一个“把关人”来说都已是天方夜谭。

　　网络平台上这种海量而又迅速的信息流迫使把关行为的时段从事前向事后过渡，各类“把关人”往往根据传播反馈效果对已发布的信息进行修正或删除。这种事前“即时把关”向事后“延时把关”的转变，对于普通公众而言是一种主动的偶然，对于职业“把关人”而言则是一种被动的必然。

　　(三)一元把关向多元把关转变

　　网络平台的开放性为多元化思想传播创造了条件。在传统大众传播流程中，供职于媒介机构的职业“把关人”(记者、编辑、决策领导)出于政治、经济、文化、组织意图及个人好恶等因素影响，将各种信息层层筛选、处处把关，再通过公共传媒渠道传递给受众。这些职业“把关人”垄断着信息的采集和发布，通过决定公众“想什么”，从而左右大家“怎么想”。由于职业隶属关系的限制，他们的把关行为往往体现出较高的社会公共色彩以及对个体利益诉求的漠视。而网络传播恰恰相反，这些草根阶层的非职业“把关人”没有很强的政治色彩和经济动机，少有组织的利益驱使，他们否认绝对权威，崇尚个人主义和多元化，不同的思想观点、价值取向和利益诉求都可以在网络这一相对自由的空间传播互动。

　　这种多元化趋势首先体现在传统“把关人”的单一价值体系出现分化。尽管这部分职业“把关人”整体上还是倾向于体现主流意识形态，但由于网络媒介本身完全是在市场经济体制改革大背景下的产物，与其它计划经济中走来的传统媒介相比，它的自由度更高，经济属性更为突出。一些网络媒体为了单方面追求点击率，故意降低把关力度，“软把关”甚至放弃把关，这是导致网络垃圾信息泛滥的主要原因。其次，大量非职业“把关人”多元价值观明显。由于网络传播主体来自社会各阶层，这种多样性及传播行为的相对自由化必然导致传统媒介“大一统”、“一家言”式的格局被彻底打破。网络既成为各种思想言论理性交流碰撞的最佳场所，也成为一些人争名夺利、谩骂攻击的演艺场，甚至成为各种谣言肆意传播的温床。