Some Tppics about the Study of Old Phonology and Characters

　　作 者：叶玉英

　　作者简介：叶玉英，厦门大学人文学院中文系副教授，历史学博士（厦门 361005）。

　　原发信息：《吉林大学社会科学学报》(长春)2017年第20171期

　　内容提要：利用传世典籍和出土文献研究汉语上古音都应该注意其中的文字问题，如同源字、形声字、同形字、同义换读、讹混、俗字、错别字、异体字等。文字学理论已经较为成熟，将一些文字学理论和概念运用于古音研究，往往会有新的收获。

　　关 键 词：古音研究/古文字/声系/谐声

　　标题注释：【基金项目】福建省社会科学规划基金项目（2013B220）；国家社会科学基金项目（14BYY099）。

　　传世典籍和出土文献是汉语上古音研究必不可少的内证资料，利用它们时都应该注意其中存在的文字问题。因为这些问题很可能使我们的研究出现偏差，导致错误的结论。黄易青、孙玉文、郑妞等学者已经注意到古音研究中的文字问题。①黄易青先生曾举例说明同形词（字）的区分对古音构拟的影响，如“勺”声系。他认为从“勺”声之字可分两个系列，一个系列读唇音，如“豹”“趵”“瓝”等；另一个系列读舌音，如“灼”“钓”“酌”“玓”“馰”等。两组词谐的是同一个字符“勺”，而这个“勺”代表“勺”和“瓢”两个词，即“勺”既有“勺”音（时灼切，古定纽、药部）又有“瓢”音（古並纽、宵部）。因为把匏瓠剖开而作舀水的东西，可以叫做“瓢”，也可以叫做“勺”（盖“瓢”从“匏”得名，“勺”从“舀”得名），而它们的字形都取象于同一个东西即匏瓠。②这两个“勺”是同形词，不能视为同一谐声系列，故而严学窘以此为依据构拟复辅音*mpt-，不妥，将它们分为两个谐声系列。[1]虽然我们不同意将“勺”谐声系列一分为二的观点，但这恰是一个很好的例子，可说明文字问题的处理对古音研究的影响。除了同形字之外，同源字、形声字、同义换读、讹混、俗字、错别字、异体字等也是研究上古音时必须关注的问题。