作者简介：江蓝生，中国社会科学院语言研究所，E-mail：jiangls@cass.org.cn。

　　内容提要：本文从语义结构分析和句法结构变异入手，考证了连-介词“跟、和（hàn）、给”在方言口语中功能扩展为处所介词的不同路径和机制。指出“跟、给”表处所是内部因素促动的功能扩展，其中“跟”由行为动词到处所介词的演变是以其义素呈现结构式“跟在后面”为平台，在顺承复句前一小句中通过省略羡余成分以及重新分析完成的。“给”是以变异双宾句为平台，借助特定的语义关系而由受益介词演变为处所介词的。“和（hàn）”表处所功能的来源与前两种不同，是受连-介词系统内部强势成员“跟”的影响而类推产生的。文章从纵横两方面厘清了不同类别的连-介词义位的层次。

　　关 键 词：连-介词；处所介词；跟和（hàn）；给；语义结构

　　1.连-介词“跟、和（hàn）、给”表示处所的功能

　　1.1 拙文（2012）首次提出“连-介词”这一语法范畴。所谓“连-介词”是指介词中像“和、跟、同”等这类既能介引关涉对象，又能兼做并列连词的一类。例如：

　　和

　　跟

　　同

　　介词：我和他要了张电影票。

　　我跟他聊了自己的事情。

　　我同小张毫无关系。

　　连词：我和他看了场电影。

　　我跟他是北大学生。

　　我同小张都在二班。

　　称之为“连-介词”，还是“介-连词”，最初曾斟酌过，最终选择了前者。因为这类词的主要功能是做介词，而且从来源上说，多数并列连词可以看作特殊的介词，即介引出一个并列的关系项的介词。这就是说，汉语并没有印欧语那种跟介词对立的连词，汉语的并列连词其实是伴随介词的一个特殊的次类。赵元任先生早就关注到汉语中的“跟、和、同”可以兼做连词、介词的特点，在他的《中国话的文法》第八章8.4节称之为“介词性连接词”（赵元任，2002：392）。所谓“介词性连接词”，从字面上理解是指这类连词带有介词的性质，重心放在连词上，与笔者小有差别；但无论叫“连-介词”还是叫“介词性连接词”，其所指是相同的，都强调了这类词兼具介词和连词功能的特性。

　　1.2 拙文（2012）提出汉语的连-介词至少有四个来源：（i）伴随义动词“和、跟、同”等；（ii）使役义动词“唤、教”；（iii）给予义动词“与、给”；（iv）同位结构“我两个”中的数量词“两个”。其中源于使役动词“唤”的连-介词在东北哈尔滨等地读本音huàn，而在北京话里音变为hàn。民国时期曾将北京音hàn定为规范的读音，书面上写作“和”（见《国语辞典》），台湾地区至今沿用这个读音和写法。“和hàn”是个训读字，只取“和（hé）”的字形与字义，不取“和（hé）”的读音，为区别二者，下文用“和*”代表源自“唤”的老北京话连-介词。在那篇文章里，笔者论证了使役动词“唤”和给予动词“给”语法化为连-介词的动因、路径和机制，而本文关注的问题是，汉语方言中有些连-介词如“跟”、“和*”、“给”的功能除了介引行为动作的对象之外，还扩展到能够介引处所，探讨它们介引处所的功能的来源及性质，是本文题旨所在。