原题：路遥——解构小镇青年的精神史 学者探讨《平凡的世界》的审美体验和当代意义

　　路遥的小说《平凡的世界》从问世到现在已近30年。这部看上去面貌过于朴素的作品，却显示出了一种超强的生命力——无论是原著还是同名电视剧，都保持着很高的销售量和收视率，这在接受美学上构成了一个巨大的谜。它之所以拨动一代又一代青年心弦的最重要的原因是什么？它折射了怎样的时代问题？作为创作主体的路遥是个什么样的人？《平凡的世界》在接受过程中、在参与茅盾文学奖的评奖过程中，又有哪些鲜为人知的故事？

　　近日，本报记者特邀白烨、雷达和张颐武三位学者，深情追忆，理性分析，共同探讨《平凡的世界》的审美体验和当代意义。

　　路遥的孤独和茅盾文学奖

　　《中国社会科学报》：我们注意到，还在1991年，白烨先生就在《文艺争鸣》杂志上发表了一篇题为《力度与深度——评路遥〈平凡的世界〉》的评论。作为陕西籍的文学评论家，又是路遥的乡党，你本人一直都看好这部小说吗？

　　白烨：因为既是文学同行，又是陕北老乡，路遥是我关注较早的一个作家。我最早的两篇文学评论，其中一篇就是评路遥，题目为《富于个性的艺术探求——评路遥的小说创作》，撰写于1983年，发表于1984年的《文学评论丛刊》。路遥引起文坛广泛关注的，是他的中篇小说《惊心动魄的一幕》；为他赢得更高声誉的，是中篇小说《人生》。我对《人生》评价较高，认为这部作品不仅把路遥擅长表现城乡交叉地带生活的写作推向了一个新的高度，而且以高加林的性格矛盾和两难选择，使作品充满了引人深思的开放性与复杂性。

　　1985年前后，路遥开始《平凡的世界》的创作，这时的文学界尤其是理论批评界，掀起了更新文学观念和引进新的方法的热潮，置身其中的我，也开始由注重内容诠释的批评观向注重文体实验的批评观过渡。因而，当1986年读到《平凡的世界》第一卷时，我不禁大为失望，为其叙事的平淡无奇、平铺直叙失望，为其没有在《人生》的基点上继续攀升而失望。于是，在于1987年1月召开的《平凡的世界》第一卷研讨会上，我一言未发，因为要发言一定会是批评意见，我不想给兴致勃勃的路遥当场泼冷水。但我觉得一定要把意见告诉他，于是就用写信的方式列举了《平凡的世界》的诸多不足。很有涵养的路遥回信只说“欢迎批评”，并嘱咐我一定要好好再看此后的两卷。后来，第二卷、第三卷相继推出，我认真看过之后，感觉很是意外。按常理，长篇系列写作很难做到后来居上，步步登高，但路遥做到了，第二卷比第一卷要好，第三卷比第二卷更好。于是，我接连写了《路遥和他的〈平凡的世界〉》、《力度与深度——评路遥〈平凡的世界〉》两篇文章，既评说了《平凡的世界》“贴近时代为凡人造像，突入生活为大众代言”的现实主义追求，又解说了《平凡的世界》未能得到充分评价的某些原因与问题所在，算是以评论的方式作了自我反省。因此，对于《平凡的世界》，我也经历了一个认识的过程，并非一开始就看好。

　　《中国社会科学报》：据说你后来拍电报将小说获茅盾文学奖的消息告诉了路遥……

　　白烨：对。那一届（第三届）评选的是1985年至1988年的长篇小说，而且由于文学的与非文学的原因，竞争十分激烈。《平凡的世界》能不能获奖，路遥心里没底，朋友们也在心里为他捏了一把汗。我记得是在评委们刚刚投完票后，先是蔡葵从评奖会场出来给我打了一个电话，轻声告诉我《平凡的世界》评上了；稍后，朱寨又出来给我打电话，说《平凡的世界》得票第二高，获奖没问题了。我说，不会有什么变化吧，他说还要上报中宣部审批，一般不会有问题。我说，那我就告诉路遥了。他说可以，并请代他们致贺。于是，我即刻从位于鼓楼西大街的单位骑自行车到地安门邮局，兴冲冲地给路遥打电报，记得电文是这样写的：“大作获奖，已成定局。朱蔡雷白同贺。”这里的“朱”，是朱寨，“蔡”是蔡葵，“雷”是雷达，“白”是本人。

　　《中国社会科学报》：路遥是怎样的反应？

　　白烨：据路遥事后说，这个电报当天下午就到了陕西作协，他那天下午在家里坐卧不安，总觉得有什么事，便到作协院子里溜达。走到门房，看见门口的信插里有一封电报，预感可能与自己有关，拿到手上一看，正是我打给他的报喜电报。他兴奋得要跳了起来，想要找人分享这份喜悦，但那时的作协大院一片寂静，连个过路的人都没有，他只好把这份喜悦藏在心底，独自享受。

　　《中国社会科学报》：雷达老师也在电报上祝贺了路遥，当时你是否参与了评奖？

　　雷达：那一届我不是评委——从第四届开始我才是评委——但我是评奖办公室的副主任。

　　《中国社会科学报》：有个疑问，都说《平凡的世界》发表后，受到了评论界的冷遇，可茅盾文学奖评选时得票却很高……

　　雷达：情况是这样的：一方面，由于上世纪80年代中后期，“寻根派”、“现代派”等文学思潮大行其道，使得《平凡的世界》这种现实主义文学作品备受冷落——确实是这么回事。但是，普通读者对这部小说却相当有感应，尤其是从1988年3月开始，小说由中央人民广播电台连续播出之后，听众反响强烈。对此，评委们不可能一无所知，这多少也起到了推波助澜的作用。另一方面，从第三届茅盾文学奖评委会成员的构成来看，多是老作家、老评论家，比如马烽、刘白羽、冯牧、玛拉沁夫、孟伟哉、陈荒煤、康濯、蔡葵……可以说，坚持现实主义文学创作的作家和评论家占主导地位，他们认同路遥的创作理念，对《平凡的世界》赞赏有加，最终把这部作品推上了茅盾文学奖的领奖台。