1月19日，国家统计局公布了2015年中国经济数据。其中，2015年国内生产总值同比增长6.9%，创下了25年以来的新低。消息一出，西方财经界对中国经济态度悲观。美国哥伦比亚大学国际和公共事务学院兼职教授乔尔·莫泽（Joel Moser）在《福布斯》杂志网站刊登署名文章，质疑21世纪是否属于中国。中国经济失去增长动力，或将面临财政危机，人民币贬值将引发新一轮全球金融和贸易动荡等，诸如此类言论出现在西方主流财经媒体。

　　对此，中国社会科学报记者采访了有关学者。他们表示，中国经济的长期发展前景无疑是明朗的。

　　劳动密集型服务业持续走强

　　“中国经济表现比大多数市场参与者的评估要强劲得多。”美国耶鲁大学杰克逊全球事务学院资深研究员斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）近日于华盛顿布鲁金斯学会举办的一场研讨会上表示。罗奇对本报记者说，他之所以看好中国经济前景，最重要的原因在于，在国内生产总值构成中服务业的比例正逐渐加大，已经成为拉动中国经济增长的主要动力；与制造业相比，服务业可以吸纳与安置更多的劳动力，所以中国的就业率并没有随着国内生产总值增速放缓而走低。

　　《福布斯》杂志资深记者肯尼斯·拉波扎（Kenneth Rapoza）在《也许中国经济并没有那么糟糕》一文中列举的数据显示，2013—2015年，中国每年新增工作岗位数量平均高达1100万个，比政府预定的还要多出100万个。罗奇表示，2015年30%的新增就业机会来自服务业。“只要劳动密集型服务业能够持续、‘超额地’拉动就业增长，对于中国国内生产总值增速放缓的种种担忧便是多余的。”罗奇说。

　　股市风波无碍实体经济与金融系统

　　中国经济并非没有问题。比如，自2015年6月起，沪深两市屡次出现千股跌停的局面，暴露了中国资本市场的不成熟。但是，罗奇表示，股市泡沫破裂并不会使中国实体经济伤筋动骨。在中国，仅有12%的城市家庭持有股票；在美国，49%的民众都是股民。一般而言，人们在炒股赔钱后会降低消费。因此，股市暴跌会掣肘消费对经济总量的贡献。但是，就消费在国内生产总值中所占比重而言，目前中国远低于美国等发达国家。所以，罗奇认为，股市危机对中国经济的负面影响较为有限。

　　那么，沪深大盘下跌是否将中国的整个金融系统拖入泥潭？香港科技大学经济学教授穆嘉（Carsten Holtz）认为不会。他对记者表示，“股市的跌宕起伏主要取决于股民的感性认知。只要中国的主要银行没有高价买入大量股票，只要它们没有大量发放贷款给个人用于股市投机，沪深大盘下跌便不会影响到金融行业。”美国纽约大学经济学与金融学教授李淯（Ann Lee）向记者表示，中国的银行确实存在坏账问题，但是，债权不在外国投资者手中，所以本国政府有足够的时间和余地来处理债务问题。