我是袁世凯的孙女婿,姓柏名均和。我终生从事的是基础教育事业,是第九、第十届全国政协委员,民盟天津市委副主委,并任天津万盛高级中学校长,是数学特级教师和天津市特等劳动模范集体的带头人。

　　我家是满族,正蓝旗瓜尔佳氏。我的曾祖辈与李鸿章一起做官,曾经到日本、俄国去签订卖国条约。我的父亲是中国第一代视听学专家,英文很好。母亲姓曾,是南京大户人家曾百万家的小姐,清末民初曾家迁往北京,在北京开了一些经营绸缎、宫灯、扇子的店铺。

　　我父母年轻时候同情革命,1945—1949年间把自己的家产拿出来,资助中共地下工作者,还利用他们的地位和影响掩护中共地下工作者,帮助其中一些人到延安去。

　　我父亲的一位同学叫吴又居,是原北大的学生,是他引导我父母走上支持革命的道路。1945年,我父亲根据中共地下党的安排,做过国民党的接收大员。父亲后来被定为1945年参加革命的离休干部。他是党外人士,是利用自己的合法身份帮助共产党做事情。1968年10月28日,我母亲被造反派批斗,受了刺激,因脑溢血去世,年仅五十二岁。父亲被隔离审查两年。

　　我太太叫袁家芯,她是袁世凯六公子袁克桓最小的女儿。在我们四十多年的共同生活中,或是亲历者讲述,或是亲朋间传闻,或是阅读一些史料,渐渐知道了些袁家往事。

　　袁世凯是中国近代史上一位叱咤风云的人物,做了一些有影响的大事。尽管人们对他褒贬不一,但对他在中国近代历史上为打开国门、引进洋务做的事情,应该有比较客观的评价。

　　2006年2月11日的《天津日报》转载了《文汇报》的一篇文章,讲“戊戌政变中的谜团”,其中的观点我觉得比较公正。袁世凯的一生中,在社会上流传较广并被诟病的有两件事,一件是戊戌变法时向慈禧太后告密,导致了戊戌变法的失败。改革开放以来,历史研究恢复了实事求是的态度,比较公正了,不是当年陈伯达写《窃国大盗袁世凯》的年代了,我们有可能更接近历史的真实。最近我读到一篇文章,作者在文章中综合分析了戊戌变法前后的种种历史事实,最后得出结论,袁世凯没有告密。我觉得,至少可以说存在着这样的可能。

　　袁世凯的另一件事,就是他恢复帝制,当洪宪皇帝,这是很耻辱的事实。是倒行逆施。不论起因如何,最终是通过袁世凯实现的。这一点是改变不了的。我不是历史学者,没有专业性的研究,但我知道一些小事,愿意讲出来,历史是充满细节的。