【摘要】20世50纪年代是中华人民共和国史研究的开端时期。学界提出了科学地研究中华人民共和国史的任务,初步探讨了相关理论问题,具有明确的学科建设意识,并编写、出版了初步成果,但过于强调国史研究要为现实政治服务,编辑出版的教材、讲义等学术性和科学性不足。尽管影响较小,但应当肯定当时的史学工作者们所做的学术努力。

　　【关键词】20世纪50年代;中华人民共和国史;规划草案;开端

　　[中图分类号]K27 [文献标识码]A [文章编号]1005-4952(2014)03--0111-10

　　关于中华人民共和国史(以下简称“国史”)研究的发端,目前学界大体有三种观点:第一种观点认为开始于1978年,标志是胡乔木提出“要赶快着手研究”中华人民共和国史;第二种观点认为开始于20世纪80年代,标志是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的通过及《当代中国》丛书的出版等;第三种观点认为从20世纪50年代即已起步,但真正意义上的学术研究开始于中共十一届三中全会以后。(第一种观点参见顾为铭的《中华人民共和国史研究的发端》(《当代中国史研究》2004年第4期)等文。第二种观点参见刘国新的《关于中华人民共和国史研究》(《理论视野》2009年第10期)。第三种观点参见杨凤城的《中华人民共和国史研究:概况与评价》(《教学与研究》1999年第10期)、朱佳木的《论中华人民共和国史研究》(《中国社会科学》2009年第1期)、张星星的《中华人民共和国史研究述论》(《中国历史学30年:1978~2008》,中国社会科学出版社2008年版)、宋月红的《马克思主义唯物史观在中国的传播与国史研究的初兴》(《毛泽东思想研究》2011年第7期)等文。)这三种观点对50年代的国史研究或未涉及或稍作提及,不论学界对这一时期的国史研究如何定性,我们都有必要将其作为国史研究学术史的发展阶段,首先弄清其发展历程和特点,然后做出准确评价。

________________________

　　【作者简介】储著武,历史学博士,助理研究员,当代中国研究所。