内容摘要:新常态和老常态的不同就是经济增长率的问题。至于降到多少合适,按照“十二五”规划, GDP的标准年均增长率本来是定在7%,现在看来实际增长率会大大超过这一规划的标准。
关键词:小企业;欧美;创新型;中国经济;经济增长率
作者简介:
新常态和老常态的不同就是经济增长率的问题。新常态意味着不会像过去那样保持两位数的年增长率。对于应该回归到多少,有不同的争议,但大致认同不会超过10%。至于降到多少合适,按照“十二五”规划,GDP的标准年均增长率本来是定在7%,现在看来实际增长率会大大超过这一规划的标准。
至于中国是不是可以追上美国。我认为不是特别难。从全球经济增长来看,欧洲人吹捧的“经济奇迹”,即二战后到70年代的30年光荣时代,其平均年增长率不过是5%左右。我们的年经济增长率如果保持在6%、7%,这是一个令人敬佩的数字。如果这个数字可以保持二三十年的话,中国无疑将是世界第一。
当然,中国经济还是一个发展中的经济,仍有许多地方可以改进。这就给了中国经济未来增长的空间。所谓新常态,就是我们不再只追求速度,而是发现可以改进的地方,把经济变得更有竞争力。这对中国经济的未来增长,可能是更大的好处。比如我们可以通过公共财政的手段加大政府在科研方面的投资,可以通过公共补贴等形式帮助企业在研发方面做更多投入。很多地方政府已经在这样做了。
新常态对中国的好处还有,因为我们的经济增长比较快,经济环境比较好,所以中国已经成为一些跨国公司搞创新技术的试验田。美国和欧洲现在有很多小的创新性企业,但它们很难在本土冒头。因为许多欧美大企业不希望它们冒头,它们实际上垄断着市场,经常把这些技术型小企业逼得走投无路。所以,这些小企业现在特别想到中国市场发展,想利用中国的资本和技术先在中国发展起来,然后再去征服国际市场。有一些这类企业已经在中国落户。
在所谓新常态的背景下,还会有许多新的技术,不一定是本土的技术,转移到中国来生产。我们如果能掌握这种趋势,为外国的技术型小企业创造更好的投资环境,就能吸引更多的新技术到中国落户,就会让中国经济出现一个质的飞跃。这才是未来新常态的前景。▲(作者是国务院发展研究中心世界发展研究所研究员)







