鲁甸6.5级地震牵动人心，在各方展开紧急救援的同时，地震的预报预警问题又一次摆到公众眼前。

　　每一次地震过后，网络上都会涌起一股对“神预测”的追捧，内容大多为在地震前，某机构已经预测出了地震将要发生。但有的专家认为，这样的预测好似“玄学”，偶尔“说对了”的背后是不计其数的“说错了”。

　　在突如其来的人员伤亡和财产损失面前，人们期望有方法能提早预知，有充足的时间防范，但很多时候，这只是一厢情愿。

　　“神秘“的地震预报

　　目前，临震前的预报尚无任何国家能够准确进行。1975年，地震专家们曾对辽宁海城地震进行了成功预报，当地老百姓提前转移，极大减少了生命和财产损失。这是我国首次实现了对7级以上地震的成功预报。但此后，准确预测强震的消息鲜有出现。

　　中国地震台网中心研究员孙士鋐告诉中国青年报记者，复杂和突发的特性使得地震预报难度高，但并不意味着相关的科研是多余的。中国地震局地质研究所活动构造室主任冉勇康表示，近年来，我国与地震预报相关的研究项目很多，经费也一直在增加。

　　冉勇康说，研究经费看起来很多，但需要支出的地方确实不少，例如，很多时候需要对地震遗迹采到的样品进行测试，一个样品测试就需要花4000~5000元，一个地方需要测试几十个甚至上百个样品；几经周折找到合适的地点进行勘测和打孔时，遇上农民的庄稼地还要赔钱；在外地打孔勘测大多都需要1~2个月，有时候还需要专门建房屋保护勘测点。当设备存放在老百姓家并保证设备24小时不间断运转时，也要给报酬，“一天十几个人的团队消费要1000多元”。

　　孙士鋐认为，财政投入是有限的，所以首先要搞清楚，哪些地方是有可能发生地震的，需要进行科学的评估，再进行重点监测。同时，财政投入还要考虑到未来如果发生地震，那么地震的等级可能是多少？会对当地造成怎样的影响？这还涉及当地的人口密度、经济发展水平等多种因素。投入多少，不能一概而论。