内容摘要：主流知识论者认为，怀疑主义论证诉诸“我们不知道，甚至无法知道，怀疑主义假设是错误的”这种怀疑主义直觉。诉诸怀疑主义直觉是怀疑主义论证的普遍形式。然而，实验哲学对斑马案例直觉和缸中之脑假设直觉的研究表明，怀疑主义直觉受文化背景、社会经济地位、教育背景和性别的影响，具有多样性。怀疑主义直觉的多样性不仅对怀疑主义直觉的可靠性提出了质疑，而且对怀疑主义问题在西方哲学中的核心地位提出了挑战。对于这些质疑与挑战，我们提出了尝试性的回应。
关键词：怀疑主义;直觉;论证;哲学;诉诸;质疑;斑马案例;之脑假设;多样性;关键词
作者简介：
摘要：主流知识论者认为，怀疑主义论证诉诸“我们不知道，甚至无法知道，怀疑主义假设是错误的”这种怀疑主义直觉。诉诸怀疑主义直觉是怀疑主义论证的普遍形式。然而，实验哲学对斑马案例直觉和缸中之脑假设直觉的研究表明，怀疑主义直觉受文化背景、社会经济地位、教育背景和性别的影响，具有多样性。怀疑主义直觉的多样性不仅对怀疑主义直觉的可靠性提出了质疑，而且对怀疑主义问题在西方哲学中的核心地位提出了挑战。对于这些质疑与挑战，我们提出了尝试性的回应。
关键词：缸中之脑假设；斑马案例；怀疑主义论证；怀疑主义直觉；实验
