《马氏文通》引书分析指瑕五则
2016年05月26日 11:25 来源：《南华大学学报（社会科学版）》 作者：张文国
字号
内容摘要：本文指出了《马氏文通》中五则引书分析方面的错误。它们是：一、“地”“日”等“假为外动字”并非“《公羊传》之特笔”。二、《公羊传》中“问句煞以‘也’者”，并非“未之见也”。三、《孟子》之后，连词“斯”在结果分句中并非“用之者仅矣”。 四、先秦文献中并非没有“为”“所”连用构成的被动句。五、《说文》并非“无无解之字”。
关键词：《马氏文通》;引书分析;《公羊传》;《说文解字》;指瑕
作者简介：
摘要：
本文指出了《马氏文通》中五则引书分析方面的错误。它们是：一、“地”“日”等“假为外动字”并非“《公羊传》之特笔”。二、《公羊传》中“问句煞以‘也’者”，并非“未之见也”。三、《孟子》之后，连词“斯”在结果分句中并非“用之者仅矣”。四、先秦文献中并非没有“为”“所”连用构成的被动句。五、《说文》并非“无无解之字”。
关键词：
《马氏文通》 引书分析 《公羊传》 《说文解字》 指瑕
作者简介：
张文国，山东师范大学文学院。
分享到：
0
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：王婷婷）
