【核心提示】通过进一步完善学科理论建设、整理现存文献中的医药知识、加强对历史上多种医学间的交流和影响研究、深化医疗史与其他相关学术领域的交叉研究，必将迎来医疗史研究的新局面。

　　医疗是保障人类生存发展的重要手段，医学的发展更是影响生活质量的重要因素。随着新史学的发展，医疗史已经成为西方主流史学的一部分。反观国内史学界，尽管早在20世纪初期，陈垣、陈寅恪等已开始涉足医学史，但在此后的大部分时间里，医学史研究主要由中医学研究工作者承担。直到上世纪80年代，伴随社会史研究的复兴，史学界开始将目光投向医学、医疗领域。

　　医疗史研究日益受到史学界重视

　　医疗史又称医疗社会史，与传统医学史关注疾病及医学本身不同，是从社会史角度对医学、疾病历史及其相关问题进行研究。北京大学东方文学研究中心教授陈明指出，医疗史将视野落在具体而生动的生命之上，以生命为中心，深化了历史研究的内涵，扩展了历史研究对社会的感染力。

　　南开大学中国社会史研究中心教授余新忠告诉记者，在欧美，医疗史研究有相当悠久的历史。至上世纪六七十年代，随着有关医疗的社会问题日渐凸显，医学社会学和人类学不断发展，加上后现代史学和新文化史等史学思潮的日渐兴起，促使包括疾病史在内的医疗史研究逐渐成为西方主流史学的一部分。随着改革开放不断加深，西方学术界的相关研究讯息和成果开始进入国内，医疗史逐渐受到国内学者的认同。

　　复旦大学历史学系副教授高晞指出，上世纪90年代，开始有学者关注原有研究领域引发的医学与疾病问题，如对基督教在华传播的研究引发的“医学传教”问题，在人口史、灾害史研究中发现的有关疾病、医疗、慈善救助史料等，这些均为后来的医疗史研究奠定了基础。此外，2003年的“非典”也激发了学界对公共卫生和疾病史的研究。