课题主持人：荆林波 

    课题组核心成员：王力力  苏金燕  逯万辉 

　　　　            耿海英  余  倩  郝若扬 

　　　　            杨发庭  相均泳  郭君平 

    中国社会科学评价中心 

    （2014年11月） 

　　第一部分：中国人文社会科学期刊评价：现状·问题·建议 

　　十八大报告明确提出要“建设哲学社会科学创新体系”。哲学社会科学评价体系建设是“建设哲学社会科学创新体系”中的重要环节，人文社会科学期刊评价是哲学社会科学评价体系的重要组成部分。

　　一、人文社会科学期刊评价现状 

　　从世界上第一本学术期刊创刊至今，学术期刊已经成为发布科学成果、传播科学知识、进行学术交流的重要平台。世界范围内，学术期刊数量在不断增长，电子期刊、开放获取期刊等新形式期刊也在不断涌现。打造哲学社会科学的中国话语体系，掌握学术标准的制定权是根本，掌握学术成果的评价权是关键。对数量众多、形式各异的学术期刊进行评价，对于匡正学术风气、提升研究水平、促进学术交流等均有着重要意义，这也是落实国家“完善文化产品评价体系和激励机制”的方法之一。

　　我国学术期刊评价始于20世纪70年代，自20世纪80年代中期开始，学术期刊评价研究逐渐在学者和图书情报机构中展开。这些早期研究主要集中在自然科学学术期刊的评价上，大多使用文献计量学方法测定核心期刊，较少涉及人文社会科学学术期刊的评价问题。进入20世纪90年代，人文社会科学学术期刊评价才逐步进入研究视野，并呈现出多元化态势。

　　除学者的个人研究外，北京大学图书馆编制的《中文核心期刊要目总览》、南京大学中国社会科学研究评价中心编制的《中文社会科学引文索引》、中国社会科学院图书馆编制的《中国人文社会科学核心期刊要览》和武汉大学中国科学评价研究中心编制的《中国学术期刊评价研究报告》，在我国发挥着重要的人文社会科学期刊评价作用。

　　（一）《中文核心期刊要目总览》

　　《中文核心期刊要目总览》（简称《要目总览》）起初是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持的研究项目，北京地区数十所高校图书馆的期刊工作者参加了研究。1992年，《要目总览》以工具书的形式正式出版；2011年，《要目总览》第六版发行，遴选出人文社会科学核心期刊750种。