内容摘要:与会专家围绕中国在全球治理中的角色、全球治理改革的中国方案等议题展开研讨。《报告》显示,在“机制”、“绩效”、“决策”、“责任”四部分指标体系中,排名前四位的国家分别为美国、法国、英国、中国,中国已跻身全球治理第一梯队。中国在全球治理方面应发挥更大作用,积极参与治理规则的制定工作,为全球治理提供创造性的中国方案,增强中国在全球治理活动中的话语权和影响力。分担分享:全球治理之关键中央编译局世界发展战略研究部副主任丁开杰认为,当前的全球治理是理念先行,中国已提出了包括“人类命运共同体”、“合作共赢”在内的丰富理念,而G20杭州峰会将这些理念转换成务实的行动,提出了全球治理的“中国方案”。
关键词:全球治理;全球化;可持续发展;十国集团;中国方案;制度建设;改革;创新;包容;指标体系
作者简介:
9月12日,由华东政法大学政治学研究院、中国外文局对外传播研究中心、中国与全球化智库联合主办的“全球治理改革的中国方案”研讨会在京举行。与会专家围绕中国在全球治理中的角色、全球治理改革的中国方案等议题展开研讨。会上,《二十国集团参与全球治理指数2016报告》(以下简称《报告》)正式发布。《报告》显示,在“机制”、“绩效”、“决策”、“责任”四部分指标体系中,排名前四位的国家分别为美国、法国、英国、中国,中国已跻身全球治理第一梯队。
参与者 建设者 引领者
中国人民大学国际关系学院院长陈岳认为,在参与全球治理与制度建设的过程中,中国经历了从参与者到建设者,再到引领者的三重身份转换。从1971年恢复联合国合法席位开始,中国真正地参与到了国际制度建设之中;而改革开放使得中国成为全球发展的利益相关者和制度建设者;2000年以后,中国努力成为国际制度建设的引领者。G20峰会在杭州的圆满召开,体现了中国声音、中国责任、中国担当和中国主张,证明中国在二十国集团这样的国际制度框架内参与全球治理的作用明显增加。
中国的角色转变建立在国际制度不断发展演进的大背景下。陈岳将国际制度分为传统型、改良型和创新型三种。传统型是指二战以后,在国际政治经济旧秩序的基础之上建立的国际制度,例如联合国体制、世界银行、国际货币基金组织等;改良型国际制度指20世纪90年代冷战结束后新出现的国际合作制度,以及那些对传统型制度进行过适当改革与调整的制度,例如亚太经合组织、东盟与中日韩的“10+3”机制以及世界贸易组织等;而目前的创新型国际制度则是由中国和其他新兴发展中国家倡导建立的。创新型的国际制度与原有国际制度的最大区别在于,它是按照共商、共建、共享的原则来推动新国际制度的诞生,而中国在其中应当发挥引领、主导的作用。
中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员袁正清认为,现在的全球治理模式主要由西方国家主导,具有很强的排他性,但随着新兴国家的群体性崛起,原有的治理模式已不适应国际形势的变化,合法性明显不足。当前的国际社会需要一种着眼于当前和长远的治理挑战,更包容、更平衡的全球治理方案。中国在全球治理方面应发挥更大作用,积极参与治理规则的制定工作,为全球治理提供创造性的中国方案,增强中国在全球治理活动中的话语权和影响力。







