内容摘要:此次论坛由中国科学技术史学会农学史专业委员会、中国科学技术史学会技术史专业委员会等单位主办,旨在重新挖掘古代中国技术发展成果及其价值,为今天技术的研究与发展提供借鉴。与此同时,在技术史研究过程中也应注意对“地方性知识”尤其是少数民族科技知识方面的研究,这些都是技术史研究取之不尽、用之不竭的宝贵资源。中国科学院自然科学史研究所研究员张柏春表示,中国学者将技术史研究拓展到非物质文化遗产、工业遗产、科技战略等领域,尝试将史学与人类学、管理科学等学科相结合,从而为技术史在应用领域方面的研究提供了更为广阔的空间。“技术史应重视地方性知识研究”,广西民族大学民族学与社会学学院教授万辅彬说,“地方性知识”是技术史研究的富矿,今天的“地方性知识”就是将来的技术史料。
关键词:技术史研究;文化遗产;学者;中国科学技术;手工艺;研究技术;技术类;技术与;生态;发展
作者简介:
中国社会科学网讯(记者 霍文琦 实习记者 潘玥斐)英国学者李约瑟曾在其《中国科学技术史》中提出了著名的“李约瑟难题”,此后,围绕此难题及其衍生问题展开的讨论一直非常热烈。中国古代技术的发展取得了辉煌的成就,我们应该如何认识它们的价值?如何让这些价值在今天得到充分发挥?
9月24日至26日,第四届中国技术史论坛在北京召开。此次论坛由中国科学技术史学会农学史专业委员会、中国科学技术史学会技术史专业委员会等单位主办,旨在重新挖掘古代中国技术发展成果及其价值,为今天技术的研究与发展提供借鉴。
技术与文化相生相长
纵观中国古代技术发展历程,技术并不是单独进步,而是与文化相生相长。技术在发展的同时铸就了相应的文化,文化的交流与发展有时也会推动技术的革新。
“不同地区不同民族的生产与生活工具有相似性,也存在明显的不同。在不同的地区或民族中,完成同一使用目的与功能的可能是形态完全不同的工具,如中国的筷子与西方的刀叉。”中国科学技术史学会理事、河北大学宋史研究中心教授厚宇德说,对比分析类似的案例可以揭示以下事实,即技术与文化之间具有时而简单时而复杂的相互影响;有时这种交互作用环环相扣,从而凝结成推进人类技术进步与文化发展的逻辑链条。
技术类农业文化遗产是研究技术与文化相结合的典型案例之一。与会学者认为,技术类农业文化遗产不是孤立存在的一种技术或物质产出,而是代表了一种具有传承性的生产和生活方式。人们在长期的生产实践和各类活动中逐渐形成了与自然和谐相处的思想和行为,并在长期的历史进程中通过宗教、祭祀使其沉淀下来,成为了与各类生产方式相适应的特殊农业文化。
以合宜视角研究技术及技术史
中国古代技术包罗万象,涵盖农业、手工业、机械制造等方面。同时,技术的发展与经济、社会、文化、生态等层面相交织,这要求我们在研究技术及技术史的过程中应找到合宜的视角。







