3月28日，《中国文学批评》创刊一周年座谈会在京举行。

　　回首2015年3月，由中国社会科学院主管、中国社会科学杂志社主办的《中国文学批评》杂志问世。在发刊词中，这份新生的刊物为自己“想做什么、能做什么”拟定了三件事，一是推进文学理论发展，二是倡导文学批评新风，三是实践理论与批评融合。

　　一年过去，这三件事做得如何？在文学批评刊物林立的期刊界，这份新刊展露出哪些不同？在参会的每位专家学者面前，都整齐摆放着四本散发着墨香的《中国文学批评》，这是这份新生刊物一年来交上的厚重答卷。

　　会上，中国社会科学院副院长、党组成员、中国社会科学杂志社总编辑、《中国文学批评》主编张江难掩对这份新生刊物的感情，他用两句话概括刊物这一年走过的路。第一句是“付出了很大努力”。在当下，办一份刊物不易，办一份高质量、有灵魂的学术刊物尤其不易。《中国文学批评》从无到有、从小到大，建起一支队伍，确定办刊流程，精心设计议题，用心组织稿件，过程艰辛，成绩很大。他向专家学者们给予的支持和编辑部同仁付出的心血致以衷心感谢。第二句是“《中国文学批评》还很弱小”。这份刊物毕竟新生，在办刊过程中还存在着种种困难和不足，张江希望学术界和文艺界的专家学者多提意见建议，与编辑们一道把这个共同的平台办得更好，再上一个台阶。

　　此次会议主题是“融合理论与批评，发展文学学术研究”，这既是一场就如何办好刊物展开的经验总结会，更是一场聚焦中国文学批评的学术研讨会。

　　学者们认为，《中国文学批评》经过短短一年的成长，确立了刊物风格和定位，形成了不同于其他文学批评刊物的辨识度，展现出浓厚的批评意识，期待它进一步强化策划引导、形成优势特色，为推动理论与批评的融合发挥更大作用。

　　张江认真听取了会上发言，他指出，《中国文学批评》要努力介入当下文学，引领潮流，在文学场内发挥有效作用。在具体举措上，将吸收专家们的意见，定期召开话题设置研讨会，继续实行主持人制度，设立书评和批评综述，还要加强对批评文本的批评。

    中国社会科学报记者 吕莎