我们需要强调，“战略军事”的某几个重大方面依然存在，中国对外态势仍有其相关的显著复杂性。中国战略性军力的经久急剧增强仍在继续，甚至是以加速度继续，而且在可预见的未来仍将必定如此。此外，中国在南海和东海发展和伸张自身的海洋权势的决心依然如故，并有在南沙群岛的五至七个岛礁同时进行急速的大规模扩岛（包括建筑飞机跑道在内的军事或军民两用设施）作为其当今的首要事态。不仅如此，中俄两国间的战略/军事协作已迅速地进展，特别是俄罗斯先进军事装备和技术的加速对华输出，还有中俄两国海军在地中海和拟议在日本海的联合军事演习。在“战略军事”的这些重大方面与“战略经济”的需要之间，有着某些不可否认或漠视的抵触，它们应当是中国在战略权衡思考和战略平衡努力方面去应对的严肃对象。

　　无论是“战略军事”还是“战略经济”，都有一个重大的内在平衡问题，亦即“战略冲劲”与“战略审慎”的平衡。坦率地说，中国对外政策的最大问题之一是战略重点何在?能否避免四面出击的倾向？就此而言，在有广泛的战略布局和强劲的战略冲劲的同时，尤其需要确定和坚持合理的战略重点，首先追求在这重点上集中的战略决胜。此乃一项重要的战略原则或常理，犹如东汉瓦解时期天才的战略家荀彧给其统帅曹操的战略谏言所云：“夫事固有弃彼取此，以权一时之势。”为此，所有其他“战场”的战略期望以及相应的精神和物质两方面的资源支出，都应当按照战略重点的优先次序被打上恰当的折扣。

　　可以说，中国在晚近三年的短时间内，开辟或固化了诸多“新战场”或“新战线”，但其中没有哪一个是在可预见的未来能够左右胜负结果的。因此，中国将在可预见的未来同时从事多项或多线“战斗”。从战略常理来说，这是一种令人忧虑的局面。由此，我们面前的特别关键的战略问题，在于能否真正明白“饭要一口一口地吃，仗要一仗一仗地打”。战略努力必须有基于深思熟虑的坚韧，战略耐久性往往具有决定意义。更广泛地说，中国成为伟大的世界强国是一项需要数代人前仆后继、经久努力才能够真正完成的伟业，每一代人可能获取的最好成就何在？就在于大致完成他们处于其中的每个历史性阶段的基本任务。

　　本文摘录自张蕴岭、袁正清主编的《“一带一路”与中国发展战略》。

　　（作者单位：中国人民大学国际关系学院教授、国务院参事）