首页 >> 资讯 >> 社会万象 >> 社会新闻
合作者诉袁腾飞侵权被驳 法院:原告已让渡著作权
2014年06月10日 16:01 来源:法制晚报  作者: 字号

内容摘要:称因登上《百家讲坛》而出名的历史教师袁腾飞,未经自己同意,就将两人合作的新书《战争就是这么回事儿》出版发行赚钱,徐某将袁腾飞诉至法院。今天上午,石景山法院一审判决驳回原告诉求。

关键词:著作权;法院;让渡;原告;侵权

作者简介:

  称因登上《百家讲坛》而出名的历史教师袁腾飞,未经自己同意,就将两人合作的新书《战争就是这么回事儿》出版发行赚钱,徐某将袁腾飞诉至法院。今天上午,石景山法院一审判决驳回原告诉求。(记者 王晓飞 实习生 李莹莹)

  据徐某诉称,2012年5月,其与袁腾飞共同创作《战争就是这么回事儿》系列丛书,其中《二战史(上册)》、《二战史(下册)》、《一战史》等三本已共同创作完成。而袁腾飞未经自己许可,擅自将作品交由湖南人民出版社正式出版发行,并获取利益。

  徐某认为袁腾飞的行为严重侵犯了其本人的著作权,请求法院判令袁腾飞停止侵权,在《看历史》上刊登致歉声明,并赔偿各项经济损失25万元。

  袁腾飞辩称,他和徐某约定,三本书由袁腾飞口述,由徐某整理文字并编辑,袁腾飞付其劳务费,其已经履行了承诺,不存在侵权。

  今天上午,被告袁腾飞并没有出庭,其代理律师代为出庭。

  法院认为,徐某参与撰写、编辑,是有著作权的,是创作主体。但袁腾飞出版书时,注明了徐某特别策划身份,且在确定署名、书样时,徐某是知道的,但是徐某并没有提供证据证明其曾对此提出异议。

  我国著作权法规定,著作权由合作作者共同享有,但袁腾飞定稿之前给了徐某4.5万元酬劳。

  根据民事自治原则,徐某在袁腾飞出书前没有提出异议,等于默认让渡了其著作权。法院据此认定徐某对涉案作品不享有著作权,判决驳回其诉讼请求。

  袁腾飞一方表示对判决结果满意,而徐某则称会上诉。他认为,既然法院认可他享有著作权,但在法院判决部分中又判定他没有著作权,这剥夺了他的合法权益。

  袁腾飞其人

  高级教师、历史教研员,高中新课标历史教材(人教版)编写者之一,曾参与北京市高考历史命题工作,被称为“史上最牛的历史老师”。

  曾在央视“百家讲坛”主讲“两宋风云”和“塞北三朝之辽”。出版图书《历史是个什么玩意儿》、《两宋风云》等作品。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:蔡毅强)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们