内容摘要:一份这样的榜单刚刚出炉,它综合考虑了科技成果在正规媒体上被报道、在社交网站上被分享、在政策文件中被提及的情况,得出了今年最受关注的科技成果“百强榜”。该排行榜的数据来源既有各大正规媒体,也有推特、脸书等社交网站,还有维基百科等常用的资料网站,以及官方发布的政策性文件等。也有一些科学界同行在看到相关报道后对该文章声称的“不会引发抗药性”提出质疑,他们纷纷写信要求获得这种抗生素样本,表示“看我给你培养一种能抵抗它的微生物出来”。这个八卦顿时抓住了许多人的眼球,大报小报这么一登,社交网站这么一转,关注度蹭蹭就上去了。
关键词:科技成果;正规媒体;关注;社交网站;科研;内容是;报道;八卦;科学界;样本
作者简介:

新华网北京12月17日电 在即将过去的2015年,科学界又做出了许多新成果,其中最吸引人们目光的是什么呢?请注意这不是说科学价值,而是单纯看“上头条”的能力。一份这样的榜单刚刚出炉,它综合考虑了科技成果在正规媒体上被报道、在社交网站上被分享、在政策文件中被提及的情况,得出了今年最受关注的科技成果“百强榜”。

在揭晓名次之前,先来看看这份榜单的背景和排名方式。英国Altmetric公司从2013年开始每年底发布“Altmetric百强榜”,对当年发表的科研论文受大众关注的情况进行排名。该排行榜的数据来源既有各大正规媒体,也有推特、脸书等社交网站,还有维基百科等常用的资料网站,以及官方发布的政策性文件等。值得一提的是,中国的社交媒体“新浪微博”也被列在数据来源中。
这些来源被赋予不同权重,比如一篇论文在正规媒体上被提到1次权重为8,在“推特”上被提到1次权重为1,在政策性文件中被提到1次权重为3。这也很好理解,一篇正规媒体报道和一次“推特”转发所代表的关注度肯定不同。
今年的“百强”论文共来自34份学术刊物,其作者分布在一百多个国家和地区。这些科技成果在前述数据来源中一共被提到了112492次。







