至少从目前来看，互联网金融是市场关注的焦点。日前，就在博鳌论坛上，互联网金融再度成为论坛嘉宾关注的焦点，而对于行业目前的现状、风控管理，以及该对这个行业如何监管，多名行业大佬在互联网金融分论坛上分别发表了各自的看法和观点，普遍认为适度的监管，会促进行业健康发展。

　　行业环境日趋“负面”

　　积木盒子CEO董骏：P2P是一种交易模式，互联网金融虽然涵盖很大的领域，但是交易模式本身吸引了太多的眼球。而点对点的交易模式不只是用在金融里面，但是用在金融里面特别容易发生问题。比如说进入成本太低，可能会成为欺诈的载体。

　　我觉得下一步怎么样避免这样的风险是两点，除了交易模式本身，大家可以看看P2P或者互联网金融平台后面应该是什么，我们现在看到的如何可以能够用技术降低传统金融的交易成本是很大的空间。从监管层面来说，监管对整个行业越来越多的了解，提出一些非常切合实际的底线，通过底线监管可以刨除特别大的风险。深度寻找后台创新，特别是技术的创新，真实降低金融的交易成本。用监管的框架把劣币驱逐在外面，这样可以更好发展。

　　拍拍贷CEO张俊：我补充一下，现在好像觉得P2P出了很多事情，导致投资者和监管对整个行业的看法有些改变。其实我们看，去年开始所谓的“行业”出了一些事件，像E租宝等，我们实际看它的业务，其实本质上并不是点对点的交易方式，像前面董骏讲的。我要为P2P正名，我觉得P2P目前为止还没有出事，出事的都不是P2P。

　　恒昌总裁秦洪涛：我觉得还是要抓紧时间启动监管，监管细则要出来，因为之前也是监管表没有出来，而且作为创新来讲，实际上进入行业的人和创业者，甚至怀有不良目的的比较多，我还是希望监管细则出来之后，陆陆续续的有一些适当、实时、比较准确的监管更好。

　　监管和自律相结合

　　爱钱进CEO杨帆：对于这个问题，我们体会到当一般消费者提到P2P的时候，可能会感觉有点负面的感觉。想要净化整个市场，需要两件事：一是作为平台要做到自律；二是监管。从自律的角度，平台需要知道P2P究竟应该做什么，我们信奉P2P是现有金融体系的良好补充。要做的是通过互联网技术的创新使得我们能够提供更高效的金融服务，这才是最关键的。像有些自融或者通过虚假的骗局来融钱做其他事的，不是P2P。在一个有序的环境里面健康发展，这才是P2P最需要的。

　　有利网CEO吴逸然：有监管是一个好事，之前是促进，促进说明行业没有发展起来，现在已经有了一定的体量。作为监管部门，应该严厉打击产生了危害、恶劣后果的互联网金融的违法行为。我觉得就像证监会一样，不可能去管股市的涨跌，也不可能每个公司的董事会都要管，但发生了内幕交易，或者虚假信息披露，或者信息披露不到位会严肃整顿的。