内容摘要:对此,刘波表示,抗战期间,敌后游击战对中国抗战的胜利发挥了巨大的威力,中共领导的敌后战场战功赫赫,同正面战场一样,都是打败日军的主力军,而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。八路军改编挺进敌后打了一连串精彩的胜仗:平型关战斗、雁门关战斗、阳明堡战斗、长生口战斗、黄崖底战斗、广阳战斗等,都是正规部队集中优势兵力打的游击战,带有运动战的性质,正如毛泽东在其《抗日游击战争的战略问题》中谈到的,“现在许多地方的游击战争。刘波总结道,中国共产党领导的敌后战场,在抗战期间建立了不朽的功勋,可谓战功赫赫,如此骄人的成绩单,说明敌后战场同正面战场一样,都是打败日军的主力军,而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。
关键词:敌后战场;游击战;抗战;刘波;战役;抗日战争;运动战;战斗;中共;毛泽东
作者简介:
人民网北京9月3日电 9月3日上午,国防大学军队党史党建研究中心副教授刘波做客人民网强国论坛,解读抗日战争胜利70周年纪念活动亮点。
今年是抗日战争胜利70周年,有人说抗战期间,中共的政治中心远在西北,抗战期间中共的贡献也不大。对此,刘波表示,抗战期间,敌后游击战对中国抗战的胜利发挥了巨大的威力,中共领导的敌后战场战功赫赫,同正面战场一样,都是打败日军的主力军,而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。
“当前由于抗战神剧的泛滥,误导了人们对敌后游击战的力量的认识,似乎敌后游击战就是小打小闹,其实不然。”刘波说。
他进一步解释,从理论上讲,“游击战争就不等于低水平的游击战”。众所周知,《论持久战》一文阐述了中国的抗日战争必须采取广泛的游击战争,但游击战争究竟是什么,怎么打,就有必要进一步从毛泽东写的《抗日游击战争的战略问题》,以及朱德写的《论抗日游击战争》等军事论文中寻找答案。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》一文,独树一帜地把游击战争放到战略的高度。刘波认为,“由于抗日战争的长期性、残酷性,以及敌小我大,敌强我弱的等特殊性,抗日游击战争就从战术范围跑了出来向战略敲门,要求把游击战争的问题放在战略的观点上加以考察。这是达到保存和发展自己、消灭和驱逐敌人,争取最后胜利的必由途径。”游击战争是一个战略问题,不要简单的把“游击战争”同抗战神剧中落后的单打独斗的“游击”划等号。
人们常误以为,游击战似乎就只是地道战、地雷战、麻雀战,其实抗日游击战争远非如此简单,作战形式也非这么单纯。以上这些战术固然是抗日游击战争的一部分,属于群众性的游击战争,但人民军队派出正规军执行的游击作战,就远不是这么回事了。

