作者：西安交通大学马克思主义学院教授，哲学博士，博士生导师 李永胜

　　由中国应用哲学研究会、中央党校、赤峰市委党校联合主办的全国应用哲学2015年年会暨第十八次理论研讨会于7月23—25日在内蒙古赤峰市召开。本次会议的主题是“国家治理与哲学智慧”，来自全国各地的学者60余人围绕这一主题进行了深入交流与讨论，在思想碰撞与观点交锋中激发出许多新思想、新观点，现将本次研讨会的主要观点综述如下。

　　一、“四个全面”与国家治理

　　中央党校教授董振华指出，“四个全面”战略布局是治国理政的顶层设计，它是相辅相成、相互支撑、内在统一的整体：一是统一于“四个伟大”，二是统一于党治国理政的伟大实践，三是统一于中国与世界的深刻互动。中南财经政法大学教授朱书刚探讨了“四个全面”与中国梦的逻辑关联，指出“四个全面”是坚持与发展中国特色社会主义道路、理论、制度的战略抓手，是引领民族复兴的宏大战略布局，是唯物辩证法系统思维方法的科学运用，它绘就了共筑中国梦的路线图，“四个全面”与中国梦都是历史、现实、未来的辩证统一。安徽工业大学教授刘新跃指出，“四个全面”作为国家治理的顶层设计，蕴涵着丰富的哲学智慧—马克思主义立场观点方法，包括人民主体立场、一切从实际出发、矛盾方法、与时俱进方法、群众路线、调查研究方法等。研究“四个全面”的哲学方法，可深化“四个全面”总体布局的顶层设计思想，有助于理解“四个全面”的理论特征，有利于把握推进“四个全面”的具体举措。西安交通大学教授李永胜指出，“四个全面”既体现了习近平总书记治国理政的创新实践智慧，又彰显出21世纪发展着的中国化马克思主义的新成果，它实现了中国特色社会主义理论的一系列创新，值得我们深入研究。

　　二、价值、价值观与国家治理

　　武汉大学教授汪信砚指出，价值与价值观是价值论研究中两个基本的而又不同的概念，应加以区分。价值是客体满足主体需要的属性，价值观是对价值的主观反映，它们是客观与主观的关系。现实中人们往往把价值观念的冲突误认为是价值的冲突。普遍价值（如真善美）是存在的，但不存在普遍价值观念。宣传工作中常常将核心价值体系与核心价值观混淆。例如，24字的核心价值观中“富强民主文明和谐公正法治”是价值观，而“自由平等爱国敬业诚信友善”则是价值。区分价值与价值观在学理上是必要的，对国家治理也很有价值。上海政法大学教授杨俊一探讨了社会主义核心价值观与社会治理现代化问题，指出，社会主义核心价值观就是要解决社会治理问题。目前中国的价值失范已到了威胁社会发展的程度，要做到长治久安要靠法治，只有把社会主义核心价值观融入人们生活世界，转化为人们的信仰和信念，才能使法治社会落地生根，实现社会治理现代化。合肥工业大学唐莉指出，社会主义核心价值观指明了国家治理的方向与目标，它有三个层次：主体的判断，价值目标，价值评价。价值和价值观在不同语境下可以转化，在价值判断与目标层面上，可达成价值共识，从而存在普遍的价值观。