2014年6月21日，由中国中东学会、河南大学历史文化学院、河南大学犹太研究所和河南大学国际问题研究所联合举办的“以色列研究暨中东热点问题论坛”在河南大学隆重举行。来自南京大学、上海外国语大学、中国人民大学、云南大学、山东大学、郑州大学、陕西师范大学、河南大学、中国社会科学院、以色列中以学术交流促进会（SIGNAL）、新华社世界问题研究中心、《历史教学》编辑部等高校和科研机构的50余位专家学者与会。论坛围绕以色列、中东热点问题和犹太历史与文化等进行了深入研讨。

　　一、以色列研究

　　随着中国与以色列国家关系的发展和中东乱局的出现，以色列研究的重要性日益凸显，也成为本次论坛讨论的核心问题之一。

　　在以色列外交方面，学者重点探讨了以色列的侨务公共外交和美国对以色列的文化外交。上海社会科学院犹太文化研究中心主任潘光研究员认为，以色列侨务公共外交的核心目标就是充分发挥世界各国犹太人的影响力，使居住国的内外政策向有利于以色列的方向发展。他建议中国应借鉴以色列侨务公共外交的成功经验，加强与海外华侨华人的联系，弘扬中华传统文化，增强炎黄子孙的文化认同。湛江师范学院于卫青副教授指出，美国以美以特殊关系为基础，对以色列开展文化外交，主要有官方外交和民间外交两种形式。美国对以色列的文化外交在某种程度上导致了以色列的美国化，损害了以色列的文化认同和国民性。

　　在中东变局中的以色列国际关系方面，中国社会科学院唐志超研究员分析了中东大变局下以色列国际环境不断恶化的三个主要原因，一是以色列国际形象不断恶化，国际社会对以色列政府和平谈判的诚意表示怀疑；二是以色列与传统盟友美国和欧盟的关系发生微妙的变化，战略互信下降，在伊朗、叙利亚等问题上发生分歧；三是以色列周边环境恶化，地区和平伙伴出现了内部的变化。河南师范大学吴成副教授分析了鲁哈尼执政以来伊朗对以色列政策的新变化，指出鲁哈尼上台后，伊朗把以色列当作一个文明交往的对象，希望用以色列的长处来弥补伊朗的不足。上海外国语大学杨阳副教授从以色列与库尔德人的关系角度，分析了以色列希望伊朗库尔德人独立的原因以及库尔德人独立后对以色列的影响。

　　在苏联与以色列关系方面，陕西师范大学宋永成副教授认为：长期以来，由于苏联对阿拉伯人的支持，苏联与以色列关系一度处于低谷，但在以色列建国前后，苏联曾对以色列进行了军事援助。根据苏联援助以色列武器的质量和数量，可以将苏联对以色列的援助分为三个阶段：第一阶段从1947年12月到1948年1月，主要是提供小型的武器；第二阶段从1948年2月到1948年11月，是高潮阶段，除了中小武器的援助外，还援助飞机、坦克等武器，并为以色列培养飞行员和伞兵；第三阶段从1948年12月到年底，援助基本结束。苏联的援助对以色列打败阿拉伯国家和中东政治格局的转变具有重要影响。

　　在以色列文学和汉学研究方面，有两位学者进行了专题发言。中国社会科学院钟志清研究员以以色列著名作家阿莫司·奥兹的基布兹小说为切入点，总结了基布兹小说描写的主题，指出基布兹小说触及了以色列新移民的生存境况、基布兹与周边民族的关系以及来自不同背景基布兹人的文化冲突等问题。这些作品小中见大，反映了基布兹面临的挑战与危机，也折射出以色列社会无法回避的问题，以及作家对未来社会的忧虑。南京大学宋立宏教授以希伯来大学以爱莲教授为个案，探讨了以色列学者对中国历史与文化的关注，以及以爱莲教授对开封犹太人、上海犹太人和《红楼梦》等历史问题和文学作品的不同见解。

　　二、中东热点问题

　　由于特殊的地理位置、民族矛盾、宗教冲突、丰富的资源以及复杂的国际形势，中东地区的新老热点交替出现。聚焦这些热点问题是本次论坛的一个特色。

　　中国外交部前副部长、中国中东学会名誉会长杨福昌先生从埃及的历史和当下的环境分析了塞西当选为埃及新总统的必然性与原因，并指出人民、军队、政治家和海湾国家的支持有利于塞西执政，但塞西政府也面临着如何实现社会稳定、解决埃及社会分裂、走出经济困境等难题和挑战。中国外交部前驻埃及等国大使安惠侯先生的发言涉及三个方面，一是通过计算穆尔西与塞西在埃及大选中的投票率和得票率得出塞西的支持率远远高于穆尔西的结论；二是认为叙利亚虽然动荡，但是巴萨尔仍能执政，这是美国在中东霸权衰落和战略转移的表现；三是指出在伊拉克的库尔德人、逊尼派和什叶派存在分裂的可能。郑州大学陈天社教授考察了哈马斯与埃及的历史渊源，以及埃及历届政府对待哈马斯的态度，并指出埃及剧变后，哈马斯与穆兄会的密切联系有可能影响塞西政府与哈马斯之间的关系。中国社会科学院殷罡研究员从塞克斯—皮科协定、伊拉克—黎凡特版图、第一次阿以战争停火线等方面解读了伊拉克当前局势动荡的复杂性，以及伊拉克存在分裂的危险。郑州大学姜静博士认为英国在一战前后在中东地区推行的双重外交为今日中东地区的动荡埋下了隐患。

　　中国的中东外交政策一直是大家关注的焦点。中国中东学会会长杨光研究员从总体上评价了中国中东外交的发展与成就，认为学者对中东外交的讨论应落实到推动新形势下中国与中东国家的发展。新华社世界问题研究中心唐继赞研究员指出中国中东外交应在“总体超脱，适当介入”指导方针下，积极参与中东问题的和平解决，并加强中东地区的外交，积极谋划“一带一路，打造中阿新关系”。北京外国语大学阿拉伯语系张宏教授认为，中国的中东外交应该重视国家软实力，中国应该从政府、文化、媒体等方面开展公共外交，积极借鉴美国的公共外交经验，加强中国在中东地区的影响力。中国人民大学崔守军副教授从地缘政治的角度分析了石油在中东地区的重要性，认为中国应加强与中东地区的新能源领域的合作。上海外国语大学马丽蓉教授指出，中国中东外交要强化“丝路意识”，充分发挥丝绸之路在经济、文化等方面的桥梁与纽带作用，并从战略层面、中阿传统、现实意义等方面探讨“丝路意识”在中国中东外交中的必要性和意义。

　　在恐怖主义研究方面，上海社科院余建华研究员从四个方面分析了中东变局与国际恐怖主义的关系：一是在中东动荡中民主与威权、世俗与宗教、民族与教派等矛盾凸显，为恐怖主义的发展提供了空间；二是基地组织在中东动荡中不断调整策略，发起新一轮的恐怖行动；三是美国对外战略调整，客观上放松了对中东的反恐投入；四是中东国家和地区自身矛盾没有有效解决，进一步加剧了恐怖主义的发展。

　　三、犹太历史与文化

　　历史、信仰与文化是犹太学研究的三个重要问题。郑州大学张倩红教授分析了德国史学界对纳粹屠杀犹太人的态度从保持沉默到反思罪责的艰难历程，并指出大屠杀在二战后成为德国战争罪行的代表符号，也成了全体德意志民族的精神羁绊，因此，德国（尤其是西德）历史学家以反思大屠杀为切入点，开展直面战争罪责的讨论，建构了健康的历史意识，从而推动了“正常化”“民主化”诉求在德国的回归。历史学家在重建战后历史意识的进程中表现出了浓厚的社会情怀与时代关切，在一次次思想论争中卸下的是沉重的历史包袱，得到的是仇恨的化解与德意志民族的光明未来。南昌大学刘精忠教授从哲学层面分析了犹太哲学家索伦与布伯对哈西德主义研究之争的缘由、分歧与实质。上海社会科学院汪舒明博士以犹太人在美国地位的变迁为线索，分析了美国对待犹太复国主义和犹太人态度转变的原因与表现，指出美国犹太组织在维护犹太人权利方面起着重要的作用。黑龙江社会科学院张铁江研究员提出利用哈尔滨丰富的犹太历史文化资源，搭建中以合作交流平台，带动地方经济社会发展的建议。河南大学刘百陆讲师在研究开封康熙碑文、西方传教士书简等材料的基础上，认为犹太清真寺康熙二年碑所立时间应该迟于第九次重修清真寺。河南大学马丹静博士认为，20世纪初期苏联政府支持犹太人农业垦殖运动是出于引进外国资本和技术，改善同美国政府的关系，打击犹太复国主义等目的，但客观上改善了苏联犹太人的生活环境。河南大学卢镇博士分析了意大利文艺复兴中的希伯来因素，指出文艺复兴时期学者对希伯来文化的研究加强了基督教学者和犹太教学者的互动，为后来的基督教希伯来学运动奠定了基础。